ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-24/2018 ~ М-438/2018

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
05.03.2018
Дата решения
12.03.2018
Судья
Лукманова Г.Х.
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Лукманова Г.Х.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2018-000580-84
uid_gas: 03RS0049-01-2018-000580-84
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 068 зн.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 марта 2018 г. г. Агидель РБ Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Лукманова Г.Х., рассмотрев исковое заявление законного представителя истца Лотфуллиной В.В. – Гайсиной М.Н. к Гаиткулову А.Т. об истребовании собственником своего имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: Представитель истца Лотфуллиной В.В. – Гайсина М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Гаиткулову А.Т. об истребовании собственником своего имущества из чужого незаконного владения, а именно автомобиля марки « <данные изъяты> », идентификационный номер № , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. <данные изъяты> , стоимостью 50 000 руб. Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд полагает его подлежащим возвращению заявителю по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья. Как следует из содержания искового заявления, представитель истца просит суд истребовать из чужого незаконного владения Гаиткулова А.Т. имущество – автомобиль марки « <данные изъяты> », переданный ему по устному соглашению. При этом цена продаваемого автомобиля определена истцом в размере 50 000 руб. Несмотря на отсутствие в просительной части искового заявления цены иска, из приложенных к исковому заявлению материалов усматривается, что спорный автомобиль истцом продан ответчику по устному соглашению за 50 000 руб., из которых 30 000 руб. ответчиком уплачены. При таких обстоятельствах цена иска составляет 20 000 руб. Подсудность имущественных споров мировому судье или районному суду определяется в зависимости от цены иска. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения цена иска определяется исходя из стоимости истребуемого имущества. Цена заявленного иска составляет 20 000 руб. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного искового заявления подсудно мировому судье, поскольку заявленные истцом требования носят имущественный характер, подлежат оценке и цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей. Следовательно, исковое заявление Лотфуллиной В.В. к Гаиткулову А.Т. об истребовании собственником своего имущества из чужого незаконного владения не может быть принято к производству Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан, и подлежит рассмотрению мировым судьей. В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление законного представителя истца Лотфуллиной В.В. – Гайсиной М.Н. к Гаиткулову А.Т. об истребовании собственником своего имущества из чужого незаконного владения с приложенными к нему документами возвратить Лотфуллиной В.В. в связи с неподсудностью, рекомендовав истцу обратиться с исковым заявлением в судебный участок по г. Агидели Республики Башкортостан согласно правилам подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья: подпись Копия верна. Судья Г.Х. Лукманова