Дело № ДЕЛО № 2-574/2018 ~ М-488/2018

Дело № 2-574/2018 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 апреля 2018 года с.Николо-Березовка РБ Краснокамский межрайонный суд РБ в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н., при секретаре Хасановой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Рахматуллиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Рахматуллиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что между ООО «ХКФ Банк» и Рахматуллиной Т.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139008,00 рублей, в том числе: 120 000 рублей – сумма к выдаче, 19008,00 рублей – страховой взнос личного страхования, процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых. Полная стоимость кредита – 73,03% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере: 139008,00 рублей на счет заемщика № , открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 120 000,00 рублей получены заемщиком через кассу Банка. Денежные средства в размере 19008,00 рублей были перечислены на транзитный счет страховой компании на основании распоряжения (заявления) ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора, условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. В соответствии с условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением Банка, подтверждающим заключение Договора, графиками погашения и тарифами банка, договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету, обслуживание текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств. Клиент в свою очередь обязался возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ими услуги согласно условиям договора. В соответствии с условиями указанного кредитного договора, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ , дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» заявки). При заключении договора истцом были получены заявка, график погашения по кредитному договору. В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, отражающей все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 162804 рубля 34 копеек, из которых: сумма основного долга составила 128724 рубля 88 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 34079 рублей 46 копеек. ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка судебного района по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче судебного приказа, так как усматривается наличие спора о праве, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства. На основании положений ст.ст. 309, 310,809, и ст. 810 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162804 рубля 34 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 456 рублей. Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении, истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Рахматуллина Т.А. в судебное заседание не явилась. Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание получена ею не была. По сведениям сайта ФГУП "Почта России", имела место "неудачная попытка вручения". Поскольку указанная отметка, свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение Рахматуллиной Т.А. надлежащим. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что по вышеуказанному кредитному договору, истец выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику Рахматуллиной Т.А. кредит в сумме 139 008 рублей, в том числе 120 000 рублей – сумма к выдаче, 19 008,00 рублей – страховой взнос личного страхования, процентная ставка по кредиту 54,90% годовых, полная стоимость кредита 73,03% годовых, на счет ответчика № , открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 120 000,00 рублей получены заемщиком через кассу Банка. Денежные средства в размере 19 008,00 рублей были перечислены на транзитный счет страховой компании на основании распоряжения (заявления) ответчика. Данный факт установлен в судебном заседании, подтверждается материалами дела, и возражений в указанной части от ответчика в суд не поступило. Согласно заявке Рахматуллина Т.А. на открытие банковских счетов, ответчик получил заявку, график погашения по кредиту, прочёл и полностью согласился с содержанием следующих документов: Условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятка об условиях использовании карты, памятка по услуге «извещение по почте», тарифы банка (все части) и памятка застрахованному по программе добровольного страхования. В соответствии с условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением Банка, подтверждающим заключение Договора, графиками погашения и тарифами банка, договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету, обслуживание текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств. Клиент в свою очередь обязался возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ими услуги согласно условиям договора. По настоящему договору банк открывает клиенту банковский счет, номер которого указан в заявке, используемый для операций по выдаче и получения кредита (указанным в заявке способом), для погашения задолженности по кредиту, для проведения расчетов между клиентом и банком, расчетов со страховой компанией (при наличии индивидуального страхования), и с другими организациями, которые указаны в договоре или дополнительных соглашениях к нему. В соответствии с п.1.2 раздела I Условий договора, по настоящему договору истец обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с разделом II Условий Договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате истцу в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со Счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется только безналичным способом, путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, ответчик должен был обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание суммы ежемесячного платежа со счета банк производит на основании распоряжения ответчика в последний день соответствующего процентного периода. В соответствии с условиями указанного кредитного договора, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ , дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» заявки). При заключении договора истцом были получены заявка, график погашения по кредитному договору. Согласно указанных Условий договора, ответчику достоверно было известно о полной стоимости кредита, условиях ежемесячного погашения и суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Полученные ответчиком кредитные средства не выплачены, таким образом, ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. Ответчик в одностороннем порядке нарушил условия договора с банком. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу пункта 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В силу статьи 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Представленным расчетом задолженности подтверждается заявленная истцом сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 804 рубя 34 копеек, из которых сумма основного долга – 128 724, 88 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 34079,46 рублей. Суд, изучив представленный расчет, считает его достоверным, произведенным в соответствии с действующим законодательством и оснований не доверять ему не имеется, при этом ответчиком не оспорен, контррасчет не приведен. Просрочки платежей ответчиком допускались многократно и регулярно. Самим фактом регулярного неисполнения условий договора по срокам платежа ответчик существенно нарушает права истца. При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4456 рублей 00 коп. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс» к Рахматуллиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Рахматуллиной Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 804 рубля 34 копеек, из которых: 128 724, 88 рублей - сумма основного долга, 34079,46 рублей - сумма процентов за пользование кредитом. Взыскать с Рахматуллиной Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс» расходы по оплате госпошлины в размере 4 456 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись