ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1177/2018 ~ М-1139/2018
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.08.2018
- Дата решения
- 14.12.2018
- Судья
- Зиязтинов Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Зиязтинов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2018-001355-87
uid_gas: 03RS0049-01-2018-001355-87
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 997 зн.№ 2-1177/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2018 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,
при секретаре Камаловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Ахматьянову А. о досрочном прекращении права управления транспортным средством,
установил:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Ахматьянову А. о досрочном прекращении права управления транспортным средством, мотивируя свои требования тем, что Ахматьянову А. выдано водительское удостоверение *** , дающее ему право управления транспортными средствами. В ходе проверки выявлено, что Ахматьянов А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете <данные изъяты> Проверкой установлено, что эксплуатация транспортного средства Ахматьяновым А., которому поставлен диагноз <данные изъяты> , создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, и причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц, имущественный ущерб. В связи с чем просит досрочно прекратить право Ахматьянова А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управление транспортным средством до снятия его с диспансерного учета психиатрического отделения <данные изъяты> после прохождения курса лечения от <данные изъяты>
В судебном заседании истец помощник прокурора <адрес> РБ ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Ахматьянов А. иск не признал, пояснив, что на учете не состоит, больным себя не считает, не допускал нарушения ПДД, вождение автомобиля ему необходимо. Считает, что нет оснований прекращать права на управление им транспортными средствами. От прохождения экспертизы отказывается
Третье лицо- представитель *** врач-психиатр ФИО6 , в судебном заседании исковые требования прокурора полностью поддержала, пояснила, что наличие у ответчика указанного заболевания является основанием для прекращения действия его права на управление транспортными средствами.
Третье лицо представитель ОГИБДД Отдела МВД по <адрес> РБ ФИО7 , действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ *** , в удовлетворении исковых требований прокурора не возражал.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащий законодательству условий договора.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.
На основании пунктов 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся заболевания, связанные с психическим расстройством и расстройством поведения, (при наличии (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями): органические, включая симптоматические, психические расстройства; шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства; расстройства настроения (аффективные расстройства); невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства; расстройства личности и поведения в зрелом возрасте; умственная отсталость.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Из положений ст. 1079 ГК РФ следует, что управление транспортным средством отнесено к деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.
В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Определением суда по ходатайству ответчика была назначена судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Ахматьянова А. для определения наличия психического заболевания, установлен срок проведения экспертизы – до ДД.ММ.ГГГГ Также данным определением было определено уведомить Ахматьянова А. и Краснокамский межрайонный суд РБ о дате проведения экспертизы. Ахматьянов А. был надлежаще уведомлен, однако ссылаясь на материальное положение от прохождения экспертизы отказался.
С учетом изложенных обстоятельств дело из экспертного учреждения было возвращено по причине невозможности проведения экспертизы в связи с неявкой Ахматьянова А. на экспертизу.
Судом Ахматьянову было разъяснено, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч.3 ст. 79 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что Ахматьянов А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете врача-психиатра <данные изъяты> .
Из справки представленной ПНДО ГБУЗ РБ ГБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** Ахматьянов А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию психического здоровья имеет противопоказания для управления транспортным средством.
Приказом *** от ДД.ММ.ГГГГ ООО « *** » предоставленное ответчиком Медицинское заключение серии *** отменено согласно выявленным противопоказаниям к управлению транспортными средствами Ахматьянова А. и объяснительной председателя врачебной комиссии ФИО8
Поскольку ответчик имеет противопоказания для управления автотранспортными средствами, медицинским учреждением решения, свидетельствующего о его допуске к осуществлению водительской деятельности не принято, суд полагает, что деятельность Ахматьянова А. по управлению транспортным средством подлежит пресечению путем прекращения ранее предоставленного ему права на управление транспортными средствами, поскольку его дальнейшее осуществление создает угрозу безопасности дорожного движения, нарушает права и ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.
Доводы ответчика о необходимости использования транспортного средства правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеют.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить действие права Ахматьянова А. на управление транспортными средствами по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. В связи с прекращением у ответчика указанного права утрачивается действие водительского удостоверения, которое подлежит передаче в ОГИБДД ОМВД по <адрес> Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Ахматьянову А. о досрочном прекращении права управления транспортным средством - удовлетворить.
Прекратить досрочно действие права Ахматьянова А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , на управление транспортными средствами до выздоровления.
Обязать Ахматьянова ФИО11 передать в ОГИБДД ОМВД по <адрес> Республики Башкортостан водительское удостоверение на право управления транспортным средством в течение трех суток со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение месяца со дня вынесения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Р.Р. Зиязтинов
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ .