ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1319/2018 ~ М-1297/2018

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.09.2018
Дата решения
22.10.2018
Судья
Лукманова Г.Х.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Лукманова Г.Х.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2018-001530-47
uid_gas: 03RS0049-01-2018-001530-47
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 747 зн.
. Дело № 2-1319/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 октября 2018 г. г. Агидель Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закирьянова Р.Р. к Закирьяновой Э.Ф. о разделе лицевого счета, УСТАНОВИЛ: Истец – Закирьянов Р.Р. обратился в суд с иском к Закирьяновой Э.Ф. (далее – ответчик) о разделе лицевого счета № по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с мая 2016 года, взыскании расходов на оплату государственной пошлины 300 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что он с ответчиком состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен по решению мирового судьи судебного участка № судебного района г. Агидель Республики Башкортостан. В период зарегистрированного брака истец и ответчик приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , где они являются собственником по 1/2 доли в праве собственности на квартиру. При совместном проживании номер лицевого счета № для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги был открыт на ответчика. Ответчик не работала, коммунальные услуги оплачивал истец. В настоящий момент в данной квартире никто не проживает, однако истец продолжал оплачивать коммунальные услуги по ДД.ММ.ГГГГ . Отмечает, что согласно выписке, представленной ООО «УЖКХ» г. Агидель РБ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по коммунальным услугам начислено 70 032 руб. 73 коп., из них истцом оплачено 40 028 руб. 61 коп. В судебном заседании представитель истца Закирьянова Р.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика Шакирова Г.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, исковые требования признала, нашла их обоснованными и подлежащими удовлетворению, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, обсудив их доводы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу п.п. 3 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3). В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются все правовые основания для удовлетворения исковых требований Закирьянова Р.Р. о разделении лицевого счета по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , а также в выдаче отдельных платежных документов. Между тем, требования в части разделения лицевого счета между сторонами по указанной выше квартире с момента расторжения брака, а именно с мая 2016 года, суд находит несостоятельными, поскольку юридически значимые последствия при осуществлении гражданско – правовых отношений наступают по вступлении решения суда в законную силу. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Закирьянова Р.Р. к Закирьяновой Э.Ф. о разделе финансового лицевого счета № с мая 2016 года удовлетворить частично. Произвести раздел финансового лицевого счета на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> между собственниками Закирьяновым Р.Р. к Закирьяновой Э.Ф. . Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно – коммунального хозяйства» г. Агидель обязанность по выдаче Закирьянову Р.Р. , Закирьяновой Э.Ф. отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Определить Закирьянову Р.Р. 1/2 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по адресу: <адрес> . Определить Закирьяновой Э.Ф. 1/2 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по адресу: <адрес> . Взыскать с Закирьяновой Э.Ф. в пользу Закирьянова Р.Р. расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Г.Х. Лукманова