Дело № ДЕЛО № 2-1376/2018 ~ М-1355/2018

Дело № 2-1376/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 октября 2018 г. город Агидель Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Ханнанову Р.И. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, УСТАНОВИЛ: Истец - Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее – Банк) обратился в суд к Ханнанову Р.И. (далее – ответчик) о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ , соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ , соглашения о предоставлении Лимита овердрафта к счету № , взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 73259 руб. 42 коп., а именно: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12837 руб. 04 коп., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32696 руб. 28 коп., по соглашению о предоставлении Лимита овердрафта к счету № в размере 27726 руб. 10 коп., а также взыскании процентов по день расторжения договора: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 20397 руб. 78 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время - Акционерное общество Банк «Северный морской путь») и Ханнановым Р.И. заключен договор № согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200000 руб., под 28% годовых сроком 1096 дней. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные соглашением сроки зачислил на счет ответчика денежные средства, однако ответчик систематически не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. В связи с указанным, Банк направил уведомление в адрес ответчика с требованием о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии. Ответчик добровольно исполнить свои обязательства по договору отказался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составила 12837 руб. 04 коп., в том числе: основной долг – 10547 руб. 27 коп., проценты на просроченный основной долг – 2289 руб. 77 коп. Аналогично, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время - Акционерное общество Банк «Северный морской путь») и Ханнановым Р.И. заключено соглашение № согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 89000 руб., под 29,9% годовых сроком 1096 дней. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные соглашением сроки зачислил на счет ответчика денежные средства, однако ответчик систематически не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. В связи с указанным, Банк направил уведомление в адрес ответчика с требованием о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии. Ответчик добровольно исполнить свои обязательства по договору отказался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № составила 32 696 руб. 28 коп., в том числе: основной долг – 26280 руб. 52 коп., проценты – 1863 руб. 63 коп., проценты на просроченный основной долг – 4552 руб. 13 коп. Также, между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время - Акционерное общество Банк «Северный морской путь») и Ханнановым Р.И. заключено соглашение о предоставлении Лимита овердрафта к счету № , согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 22766 руб. 34 коп., под 27% годовых. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако ответчик обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о предоставлении Лимита овердрафта к счету № составила 27 726 руб. 10 коп. В судебное заседание представитель истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия. В судебном заседании ответчик Ханнанов Р.И. исковые требования признал, просил их удовлетворить, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Банка. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ). В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Ханнанова Р.И. в пользу истца процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ , а также по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора. В соответствии с п.2 ст.809, п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитными средствами начисляются до дня фактического возврата суммы займа. Таким образом, учитывая, что законом, так и договором предусмотрена выплата процентов за пользование кредитом, день вступления в законную силу настоящего решения, в том числе в части расторжения кредитного договора – неизвестен, требование истца о взыскании с ответчика установленных договором процентов с 21.03.2018 за пользование заемными денежными средствами, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу подлежит удовлетворению – по день вынесения решения, поскольку в силу положений ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации и принципа исполнимости решения суда – взысканию подлежит конкретная сумма, из следующего расчета: По договору № от ДД.ММ.ГГГГ : 10547 руб. 27 коп. *28% *218 (дней) (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.10.2018 ) /365=1 763 руб. 85 коп. По соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ : 26280 руб. 52 коп. *29,9% *218 (дней) (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.10.2018 ) /365=4 693 руб. 19 коп. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца: - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 14600 руб. 89 коп., в том числе: основной долг – 10547 руб. 27 коп., проценты на просроченный основной долг – 2289 руб. 77 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.10.2018 в размере 1 763 руб. 85 коп. - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 37 389 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 26280 руб. 52 коп., проценты – 1863 руб. 63 коп., проценты на просроченный основной долг – 4552 руб. 13 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.10.2018 в размере 4 693 руб. 19 коп. Согласно ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. По положениям ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. 26.10.2015 АО Банк «Инвестиционный капитал» прекратил свою деятельность в результате реорганизации путем присоединения к АО Банк «Северный морской путь». При таких обстоятельствах, в силу ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность по указанным выше договорам подлежит взысканию с ответчика в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь». Согласно положениям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Ханнанову Р.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ханнанова Р.И. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность: - по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14600 руб. 89 коп., в том числе: основной долг – 10547 руб. 27 коп., проценты на просроченный основной долг – 2289 руб. 77 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.10.2018 в размере 1 763 руб. 85 коп. - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 389 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 26280 руб. 52 коп., проценты – 1863 руб. 63 коп., проценты на просроченный основной долг – 4552 руб. 13 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.10.2018 в размере 4 693 руб. 19 коп. - по соглашению о предоставлении Лимита овердрафта к счету № в размере 27726 руб. 10 коп. Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Ханнановым Р.И. и ОАО Банк «Инвестиционный капитал». Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенное между Ханнановым Р.И. и ОАО Банк «Инвестиционный капитал». Расторгнуть соглашение о предоставлении Лимита овердрафта к счету № , заключенное между Ханнановым Р.И. и ОАО Банк «Инвестиционный капитал». Взыскать с Ханнанова Р.И. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 397 руб. 78 коп. Взыскать с Ханнанова Р.И. в доход бюджета городского округа г. Агидель государственную пошлину в размере 193 руб. 71 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Г.Х. Лукманова