Дело № ДЕЛО № 2-216/2019 ~ М-109/2019

Дело № 2-216/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 апреля 2019 г. г. Агидель Республика Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раянова Н.В. к администрации городского округа г. Агидель Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 2/3 доли в квартире в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Раянов Н.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Агидель Республики Башкортостан (далее – ответчик) об установлении факта принятия наследства истцом 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО , ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ , исковым заявлением о признании права собственности за истцом 2/3 доли в вышеуказанной квартире после смерти матери в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО , ДД.ММ.ГГГГ рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> . В установленный законом шестимесячный срок заявитель с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, в то же время он фактически принял наследство, организовал ее похороны. Истец является наследником первой очереди, брат – Раянов Г.В. , который так же является наследником первой очереди отказался от принятия наследства в пользу истца, других наследников не имеется. Спора о наследстве нет. Собственником 1/3 доли в квартире является племянник истца – Раянов Р.Р. . На момент смерти матери племянник был в несовершеннолетнем возрасте. Мать ухаживала за несовершеннолетним внуком. После смерти матери за племянником ухаживал истец, проживал вместе с ним в квартире. С момента смерти матери кварплату за содержание квартиры и коммунальные услуги по сегодняшний день оплачивал истец. В судебное заседание истец не явился, надлежащем образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, каких - либо ходатайств в суд не направил. В судебное заседание ответчик – представитель администрации городского округа г. Агидель РБ не явился, надлежащем образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Третье лицо Раянов Г.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, по заявленным требованиям возражений не имеет, от доли полностью отказывается в пользу брата Раянова Н.В. Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ , выданному муниципальным образованием Старомуштинским сельским Советом Краснокамского района Республики Башкортостан ФИО , ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ . Наличие наследственного имущества, 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , принадлежащего Раяновой К.М., подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ , которая выдана на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ , выданному Старомуштинским сельским Советом Краснокамского района Башкирской АССР, Раянов Н.В. родился ДД.ММ.ГГГГ , в графе «мать» указано ФИО . Справка № от ДД.ММ.ГГГГ , выданная администрацией сельского поселения Новоянзагитовский сельский Совет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан свидетельствует о том, что ФИО ., умершая ДД.ММ.ГГГГ , постоянно до дня своей смерти проживала по адресу: <адрес> . Исходя из адресной справки, выданной МП ОМВД по городу Агидели Раянов Г.В. в городе Агидель Республики Башкортостан зарегистрированным и снятым с учета не значится. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти матери Раянов Н.В. фактически принял наследство, произвел действия по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, продолжает пользоваться наследством, несет бремя по его содержанию. В судебном заседании установлено, что заявитель не может принять наследство в виде 2/3 доли жилого помещения, так как в течение установленного законом срока не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Заявителю в настоящее время необходимо оформить наследственные права, в связи с чем, необходимо установить факт принятия наследства. В ином порядке, кроме как в судебном, установить данный факт невозможно. Сын наследодателя Раянов Г.В. заявил отказ от наследства в виде 2/3 доли жилого помещения, принимать наследство не желает. В судебном заседании установлено, что Раянов Н.В. является сыном умершей ФИО . Другой наследник на наследственное имущество не претендует. Препятствий для признания права собственности за указанным лицом 2/3 доли жилого помещения не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Раянова Н.В. удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Раянова Н.В. к администрации городского округа г. Агидель Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 2/3 доли в квартире в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия Раяновым Н.В. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО , ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ , в виде 2/3 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Признать за Раяновым Н.В. право собственности в порядке наследования на недвижимое наследственное имущество в виде 2/3 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО , ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Г.Х. Лукманова