Дело № ДЕЛО № 1-56/2019

Дело № 1-56/2019 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Николо-Березовка РБ 28 февраля 2019 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н., при секретаре Хасановой Э.Т., с участием помощника прокурора Краснокамского района РБ Хусаинова Д.А., подсудимого Зайнутдинова Р.Х. и его защитника адвоката Гареева Р.Р., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению: Зайнутдинова Р.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина <адрес> , образование среднее специальное, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (ст.264.1 УК РФ), У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ г. Зайнутдинов Р.Х. мировым судьёй судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Постановление вступило в законную силу 04.05.2018г. Согласно справке предоставленной ОГИБДД ОМВД РФ по Краснокамскому району в соответствии со ст.32.7 ч. 1.1 КоАП РФ Зайнутдинов Р.Х. водительское удостоверение не сдал. Однако Зайнутдинов Р.Х. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Зайнутдинов Р.Х. находясь у себя дома по адресу: <адрес> , выпил спиртное, а именно водку. После употребления спиртного Зайнутдинов Р.Х. лег спать На следующий день ДД.ММ.ГГГГ . Зайнутдинов Р.Х. около 07 час. 40 мин. решил выехать на своей автомашине марки «DAEWOO NEXIA » гос.номер № в сторону <адрес> РБ. Зайнутдинов Р.Х. реализуя свой преступный умысел, в нарушении п.2.7 ПДД РФ осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «DAEWOO NEXIA» гос.номер № , который был припаркован напротив многоквартирного <адрес> , и поехал в сторону <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 08 час.00 мин. Зайнутдинов Р.Х. управляя автомобилем марки «DAEWOO NEXIA», гос.номер № напротив <адрес> РБ был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> , после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Зайнутдинова Р.Х. обнаружено наличие признаков алкогольного опьянения при измерении прибором «Алкотектор PRO-100 СОМВI» с заводским номером 634926, результат алкогольного опьянения показал 0,592 мг/л., который согласно примечанию ст.12.8 КоАП РФ в редакции Федерального закона № 62-ФЗ от 03.04.2018 г. свидетельствует о наличии признаков алкогольного опьянения. Обвиняемый Зайнутдинов Р.Х.. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель суду заявил, что не возражает постановлению приговора в особом порядке. Суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Зайнутдинову Р.Х. и с которым он полностью согласился, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом изложенного, действия подсудимого Зайнутдинова Р.Х. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить Зайнутдинову Р.Х. наказание не связанное с лишением свободы. Оснований для применения в отношении подсудимой ст.64 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Зайнутдинова Р.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 РФ и назначить ему наказание в виде 140 (сто сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Меру принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: DVD-R диск – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашении. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись