Дело № ДЕЛО № 2-523/2019 ~ М-474/2019

2-523/2019 03RS0049-01-2019-000623-68 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 11 июня 2019 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александров Э.Н.. при секретаре Хасановой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Султанова Р. Р. к администрации сельского поселения Новокаинлыковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования, У С ТА Н О В И Л: Султанов Р. Р. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новокаинлыковский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО1 . После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> , <адрес> , <адрес> . Он является наследником второй очереди по праву представления. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, поскольку сажает огород, делает ремонт надворных построек в жилом доме, содержит хозяйство. Просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , в порядке наследования после смерти дяди – ФИО1 , а также установить факт принятия наследства. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, суду показал, что он принял меры по сохранению наследственного имущества, возделывал земельный участок, поддерживал порядок в доме. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новокаинлыковский сельсовет МР Краснокамский район РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, предоставил отзыв, согласно которого не возражает против удовлетворения требований Султанова Р. Р., а также просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы, представленные суду, приходит к следующему. В соответствии ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи (п. 3). Так, судом установлено судом и материалами дела подтверждается, согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ . о чем в книге регистрации актов о смерти внесена запись за № . Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ . установлен факт родственных отношений между истцом Султановым Р. Р. и умершим ФИО1 как племянник и дядя. Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ . выданной отделом ЗАГС по <адрес> министерства юстиции РБ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ . Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ . выданной отделом ЗАГС по <адрес> министерства юстиции РБ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ . Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ . усматривается, что ФИО1 принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу РБ, <адрес> , <адрес> , <адрес> , категория земель: земли населенных пунктов. Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом, расположенный по адресу РБ, <адрес> <адрес> , литер, А кадастровый № , следует, что сведения о правообладателях на данный объект недвижимости отсутствует. Согласно изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснениям, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, из объяснений истца и из отзыва на исковое заявление ответчика судом установлено, что после смерти ФИО1 , являющегося дядей истца, он фактически наследственное имущество принял, после его смерти поддерживал порядок в домовладении, возделывал огород, производил коммунальные расходы. Следовательно, Султанов Р. Р. после смерти дяди вступил во владение наследственным имуществом путем его фактического принятия. При этом после его смерти спорное наследственное имущество фактически принял истец, который совершил действия в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, а именно, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, а также поддерживал порядок в домовладении. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. То обстоятельство, что Султановым Р. Р. своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует об отсутствии прав у него в отношении наследственного имущества, поскольку нормы действующего гражданского законодательства не обязывают наследника подавать нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства и дает право вступить в наследственные правоотношения путем фактического принятия наследства. Таким образом, суд, установив, что истец Султанов Р. Р. является наследником ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ по закону, а также то, что на момент смерти умершему фактически принадлежало имущество в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> , <адрес> которое истец в свою очередь после его смерти фактически принял, при этом принял меры по сохранности наследственного имущества, суд считает, что препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом, как установлено в судебном заседании, другие наследники на наследственное имущество не претендуют. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Султанова Р. Р. удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Султанова Р. Р. к администрации сельского поселения Новокаинлыковский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и об установлении факта принятия наследства, удовлетворить. Установить факт принятия Султановым Р. Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> кадастровый № , а также земельного участка расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> кадастровый № после смерти его дяди ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Султановым Р. Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> кадастровый № , а также земельного участка расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> кадастровый № после смерти его дяди ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна Судья Э.Н. Александров