Дело № ДЕЛО № 1-122/2019

Дело № 1-122/2019 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Николо-Березовка РБ 06 июня 2019 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н., при секретаре Хасановой Э.Т., с участием заместителя прокурора Краснокамского района РБ Гайнуллина Э. Р., подсудимого Мурзина В. Н. и его защитника адвоката Суфияровой Ф. Ш., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению: Мурзина В. Н. , ДД.ММ.ГГГГ , уроженца г <адрес> , <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, имеющего 1 малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого: - по приговору мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ . по ст.264.1 УК РФ назначено наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на три года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Наказание в виде обязательных работ отбыто, с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ снят ДД.ММ.ГГГГ . По дополнительному виду наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на три года снят ДД.ММ.ГГГГ (Наказание отбыто, дополнительное наказание не отбыто, судимость не погашена). - по приговору мирового судьи судебного участка № по городу Нефтекамск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ . по ст.264.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . (Дополнительное наказание не отбыто, судимость не погашена). в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (ст. 264.1 УК РФ), У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ Мурзин В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Согласно справки ОГИБДД, Мурзин В.Н. административный штраф не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан Мурзин В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на три года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Согласно справки ОГИБДД, Мурзин В.Н. водительское удостоверение сдал ДД.ММ.ГГГГ . Он же, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по городу Нефтекамск Республики Башкортостан признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Однако Мурзин В.Н., должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, находясь в кафе-баре, расположенном по <адрес> РБ, употребил спиртные напитки, а именно три кружки разливного пива. Выпив спиртное, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 50 минут у Мурзина В.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и согласно ст.4.6 КоАП РФ, подвергнутого административному наказанию по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно ст.86 ч.1 УК РФ, имеющего непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ, приговорами мирового судьи судебного участка по <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , мирового судьи судебного участка № по городу Нефтекамск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , возник умысел на управление автомобилем. Мурзин В.Н., реализуя свой преступный умысел, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, осознавая, что, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ и имеющим непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ, сел за руль автомашины марки ВАЗ-21093, гос. номер № , принадлежащая его сыну ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ .р., припаркованная на парковке около кафе-бара по <адрес> РБ, и поехал в направлении кладбища <адрес> РБ. По пути следования, ДД.ММ.ГГГГ , в 04 час. 00 мин. возле <адрес> РБ, Мурзин В.Н. при управлении автомашиной марки <данные изъяты> гос. номер № был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> , после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых ФИО6 и ФИО7 , на что он согласился. Согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Мурзина В.Н. обнаружено наличие признаков алкогольного опьянения, при измерении прибором алкотектор «PRO 100-combi» заводской номер прибора № , результат алкогольного опьянения показал 1,123мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ в редакции Федерального закона №62-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельствует о наличии признаков алкогольного опьянения. Обвиняемый Мурзин В. Н. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину свою признал, в содеянном раскаялся и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора в особом порядке. Суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому и с которым он полностью согласился, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом изложенного, действия подсудимого Мурзина В. Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении вида и меры наказания подсудимому Мурзину В. Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, влекущих в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено. Учитывая, что подсудимым совершено умышленное преступление, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также то, что приведенные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о нежелании встать подсудимого на пусть исправления, и указывают на склонность его к устойчивому противоправному поведению, на основании чего суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения Мурзину В. Н. наказания в рамках наиболее строгой санкции статьи в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку указанный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости. При этом суд принимает во внимание то, что вышеуказанное преступление совершено Мурзиным В. Н. при не отбытом наказании по приговору мирового судьи судебного участка № по городу Нефтекамск Республики Башкортостан от 28.10.2018г. в связи с чем окончательное наказание надлежит назначить по совокупности приговоров. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Мурзина В. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года. На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание Мурзину В. Н. назначить по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по городу Нефтекамск Республики Башкортостан от 23.10.2018г., в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ - исполнять самостоятельно. Меру пресечения осужденному Мурзину В. Н. в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда. Осужденному Мурзину В.Н. после вступления приговора в законную силу незамедлительно явиться в ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Башкортостан для получения предписания о напаравлении к месту отбывания наказания. Соглсно ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, устанавливая срок. В течении которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Срок отбывания наказания исчисляеть со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Э.Н. Александров