Дело № ДЕЛО № 2-609/2019 ~ М-556/2019

2-609/2019 03RS0049-01-2019-000740-08 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 28 июня 2019 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н., при секретаре Хасановой Э. Т., с участием истца Пичкулева А. И., его представителе Попова Г. Д., ответчика Набиева А. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пичкулева А. И. к Набиеву А. Р. о взыскании задолженности по договору аренды, У С ТА Н О В И Л: Пичкулев А. И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании чего указывает, что ДД.ММ.ГГГГ . между ФИО5 и Набиевым А. Р. заключен договор аренды по условиям которого арендодатель сдает в аренду прицеп грузового автомобиля модель № г/н № , 2001года выпуска принадлежащий ему по праву собственности. Передача прицепа подтверждается актом приема передачи № от ДД.ММ.ГГГГ . По п. 1.3 договора аренды, арендатор обязуется платить арендную плату в размере 10 000 рублей. С апреля 2018г. денежные средства перестали поступать на счет арендодателя Просрочка составляет 12 месяцев и равно сумме 120 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате 120 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 600 рублей. В судебном заседании истец Пичкулев А. И., а также его представитель Попов Г. Д. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ . исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседания пояснил, что с предъявленными к нему требованиями согласен, иск признает. Представил письменное заявление о признании иска. Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Пичкулева А. И. к Набиеву А. Р. о взыскании задолженности по договору аренды. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Пичкулева А. И. к Набиеву А. Р. о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить. Взыскать с Набиева А. Р. в пользу Пичкулева А. И. задолженность по арендной плате по договору аренды автомобильного прицепа от ДД.ММ.ГГГГ . за период с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ ., за 12 месяцев, в размере 120 000 рублей. Взыскать с Набиева А. Р. в пользу Пичкулева А. И. государственную пошлину в размере 3 600 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна Председательствующий Э.Н. Александров