Дело № ДЕЛО № 1-154/2019

Дело № 1-154/2019 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Николо-Березовка РБ 27 июня 2019 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н., при секретаре Хасановой Э.Т., с участием прокурора Краснокамского района РБ Роткова А. В., подсудимого Айдимирова С. Е. и его защитника адвоката Гареева Р. Р., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению: Айдимирова С. Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Старая Бура, <адрес> , Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «Новая Техника» подсобным рабочим, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (ст.264.1 УК РФ), У С Т А Н О В И Л: Айдимиров С.Е. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Согласно справки, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Айдимиров С.Е. сдал водительское удостоверение № на временное хранение в отделение ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . Однако Айдимиров С.Е. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ , в течении дня Айдимиров С.Е., находясь по месту жительства по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> , <адрес> , употреблял спиртные напитки пиво, после чего лег спать. ДД.ММ.ГГГГ . около 08 часов 00 минут у Айдимирова С.Е., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и согласно ст.4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , возник преступный умысел на управление автомобилем марки <данные изъяты> » гос.номер № . Реализуя свой преступный умысел, Айдимиров С.Е., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ . около 08 часов 00 минут возле <адрес> , <адрес> , <адрес> , Республики Башкортостан, сел за руль своего автомобиля марки « <данные изъяты> », гос.номер № ., и поехал в д <адрес> , <адрес> , РБ, где в этот же день в 08 часов 50 минут был остановлен при управлении автомобилем марки « <данные изъяты> » гос.номер № , напротив <адрес> , <адрес> , <адрес> , РБ, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> , где Айдимирову С.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Айдимирова С.Е. обнаружено наличие признаков алкогольного опьянения, при измерении прибором «Алкотектор PRO-100 COMBI», заводской номер прибора № , результат алкогольного опьянения показал 1,319 мг/л., который согласно примечанию ст.12.8 КоАП РФ в редакции федерального закона № 62-ФЗ от 03.04.2018 свидетельствует о наличии признаков алкогольного опьянения. Обвиняемый Айдимиров С. Е. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель суду заявил, что не возражает постановлению приговора в особом порядке. Суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Айдимирову С. Е. и с которым он полностью согласился, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом изложенного, действия подсудимого Айдимирова С. Е. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить Айдимирову С. Е. наказание не связанное с лишением свободы. Оснований для применения в отношении подсудимой ст.64 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Айдимирова С. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. Меру принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения Айдимирова С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ . – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашении. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: подпись Копия верна Судья Э.Н. Александров