Дело № ДЕЛО № 2-692/2019 ~ М-674/2019

Дело № 2-692/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 августа 2019 г. г. Агидель Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарипова И.Х. к Гарипову И.Х. о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «УЖКХ» г. Агидель РБ при участии в судебном заседании: от истца – Гарипов И.Х., личность удостоверена паспортом; от ответчика – не присутствовали, извещен; от третьего лица – не присутствовали, извещены, УСТАНОВИЛ: Гарипов И.Х. (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Гарипову И.Х. (далее по тексту – ответчик) о разделе лицевого счета, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру следующим образом: за истцом – ? доли, за ответчиком – ? доли, обязании ООО «УЖКХ» г. Агидель РБ заключить отдельные соглашения с истцом и ответчиком и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в указанной квартире на имя истца и ответчика. В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Сособственником 1/2 доли является также ответчик Гарипов И.Х. Согласие с ответчиком на разделение лицевого счета не достигнуто. В судебном заседании истец Гарипов И.Х. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск. Ответчик Гарипов И.Х., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направил. В материалах дела имеется почтовый конверт с извещением о времени и месте судебного разбирательства, который возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 »О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Представитель третьего лица ООО «УЖКХ» г. Агидель РБ в судебное заседание не явился, до рассмотрения спора по существу направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Суд, с учетом мнения присутствующей в судебном заседании стороны процесса, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу п.п. 3 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3). В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 часть 2). В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ истец Гарипов И.Х. является наследником 1/2 доли на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> . Также в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гарипов И.Х. является наследником 1/2 доли на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> . Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что истец Гарипов И.Х. является правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , сособственником является ответчик Гарипов И.Х. Исходя из справки от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № , выданной ООО «УЖКХ» г. Агидель РБ по адресу: <адрес> зарегистрированы Гарипов И.Х. и Гарипов И.Х. . Согласно материалам дела, стороны оплату коммунальных платежей не производят, задолженность не погашают. Поскольку согласие с ответчиком на разделение лицевого счета не достигнуто, истец обратился с настоящим иском в суд. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются все правовые основания для удовлетворения исковых требований Гарипова И.Х. о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> , в выдаче отдельных платежных документов. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гарипова И.Х. к Гарипову И.Х. о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг удовлетворить. Определить Гарипову И.Х. 1/2 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> . Определить Гарипову И.Х. 1/2 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> . Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно – коммунального хозяйства» г. Агидель РБ обязанность по выдаче Гарипову И.Х. и Гарипову И.Х. отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Г.Х. Лукманова