Дело № ДЕЛО № 2-1279/2019 ~ М-1299/2019

2-1279/2019 УИД 03RS0049-01-2019-001790-59 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 25 декабря 2019 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александров Э.Н.. при секретаре Хасановой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халитова Р. М. к администрации сельского поселения Новокабановский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования, У С ТА Н О В И Л: Халитов Р. М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новокабановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 . После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , <адрес> . Истец является наследником 1-й очереди по закону. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, поскольку поддерживает порядок в домовладении возделывает огород. Просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок расположенных по адресу: <адрес> , <адрес> , в порядке наследования после смерти матери – ФИО1 , а также установить факт принятия наследства. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что наследство после смерти ФИО1 фактически принято, в связи с чем имеются основания для признания права собственности в порядке наследования и установлении факта принятия наследства. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новокабановский сельсовет МР <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, предоставил отзыв, согласно которого поддерживает исковые требования Халитова Р. М., а также просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы, представленные суду, приходит к следующему. В соответствии ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи (п. 3). Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ., зарегистрированного отделом ЗАГС <адрес> управления записи актов гражданского состоянии Республики Башкортостан ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ., о чем в книге регистрации актов о смерти внесена запись за № . Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ . Халитов Р. М. родился ДД.ММ.ГГГГ ., его матерью значится ФИО3 , в графе отец стоит прочерк. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ . № усматривается, что ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, 1968 года постройки, общей площадью 19.4 кв.м., расположенный по адресу РБ, <адрес> , <адрес> . Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ – жилой дом, расположенный по адресу РБ, <адрес> , <адрес> , <адрес> , кадастровый № , следует, что сведения о правообладателях на данный объект недвижимости отсутствует, год завершения строительства 1968 г. Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ – земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу РБ, <адрес> , <адрес> , <адрес> , кадастровый № , следует, что сведения о правообладателях на данный объект недвижимости отсутствует, общая площадь земельного участка составляет 3 991 кв. м. Согласно справки выданной Администрацией сельского поселения Новокабановский сельский совет муниципальный района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ . следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ . принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> , <адрес> , кадастровый № . Согласно справки выданной Администрацией сельского поселения Новокабановский сельский совет муниципальный района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ . № следует, что ФИО1 постоянно до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> , <адрес> . Согласно изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснениям, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, из объяснений истца, а также позиции ответчика, судом установлено, что после смерти ФИО1 , являющейся матерью истца, он фактически наследственное имущество принял, после его смерти поддерживал порядок в домовладении, возделывал огород. Следовательно, Халитов Р. М. после смерти матери вступил во владение наследственным имуществом путем его фактического принятия. При этом после ее смерти спорное наследственное имущество фактически принял истец, который совершил действия в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, а именно, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, а также поддерживал порядок в домовладении. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. То обстоятельство, что Халитов Р. М. своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует об отсутствии прав у него в отношении наследственного имущества, поскольку нормы действующего гражданского законодательства не обязывают наследника подавать нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства и дает право вступить в наследственные правоотношения путем фактического принятия наследства. Таким образом, суд, установив, что истец Халитова Р. М. является наследником ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ по закону, а также то, что на момент смерти умершей фактически принадлежало имущество в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> , <адрес> , которое истец в свою очередь после смерти матери фактически принял, при этом принял меры по сохранности наследственного имущества, суд считает, что препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом, как установлено в судебном заседании, других наследников на наследственное имущество не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Халитова Р. М. удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Халитова Р. М. к администрации сельского поселения Новокабановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия Халитовым Р. М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , кадастровый № , а также факт принятия наследства на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> , <адрес> , <адрес> , после смерти его матери ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Халитовым Р. М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> кадастровый № , а также право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , после смерти его матери ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна Судья Э.Н. Александров