Дело № ДЕЛО № 2-223/2020 ~ М-112/2020

УИД 03RS0049-01-2020-000143-69 Дело № 2-223/2020 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 марта 2020 г. город Агидель РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуртдиновой О.Н. к Нуртдинову И.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Истец - Нуртдинова О.Н. обратились в суд с иском к Нуртдинову И.Р. (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ она является долевым собственником квартиры (доля в праве ?), на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> являются долевыми собственниками квартиры (доля в праве по 1/4), расположенной по адресу: Республика <адрес> , общей площадью 58,3 кв.м. По вышеуказанному адресу также был зарегистрирован ответчик. Решением мирового судьи судебного участка по г. Агидель РБ брак между Нуртдиновой О.Н. и Нуртдиновым И.Р. расторгнут, ответчик с момента расторжения брака постоянно в указанной квартире не проживал, коммунальные платежи не оплачивает, каких – либо письменных договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, на устные и письменные просьбы ответчик отказывается оплачивать коммунальные услуги и сниматься с регистрационного учета. В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права, представленным в материалы дела, истец Нуртдинова О.Н., ее <данные изъяты> , являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . При таких обстоятельствах, суд считает, что регистрация Нуртдинова И.Р. по адресу: <адрес> существенно нарушает права собственников жилого помещения Нуртдиновой О.Н., Нуртдиновой М.И., Нуртдинова Э.И., связанные с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим им имуществом и приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику Нуртдинову И.Р. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 и ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Статьей 198 абзац 2 часть 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Нуртдиновой О.Н. к Нуртдинову И.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Нуртдинова И.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Обязать миграционный пункт отделения МВД России по городу Агидель Республики Башкортостан снять Нуртдинова И.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес> . Взыскать с Нуртдинова И.Р. в пользу Нуртдиновой О.Н. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Г.Х. Лукманова