Дело № ДЕЛО № 2-332/2020 ~ М-203/2020

2-332/2019 УИД 03RS0049-01-2020-000264-94 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 10 марта 2020 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александров Э.Н.. при секретаре Хасановой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микишиной Раисии Васильевны к администрации сельского поселения Куяновский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования, У С ТА Н О В И Л: Микишина Р. В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Куяновский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ .р. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> , <адрес> , <адрес> . Истец является наследником 1-й очереди по закону. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, поскольку поддерживает порядок в домовладении, возделывает огород. Просит признать за ней право собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> , <адрес> , в порядке наследования после смерти мужа – ФИО2 , а также установить факт принятия наследства. В судебном заседании представитель истца Суфиярова Ф. Ш. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что истица наследство после смерти ФИО1 фактически приняла, в связи с чем имеются основания для признания права собственности в порядке наследования и установлении факта принятия наследства. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Куяновский сельсовет МР Краснокамский район РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, предоставил отзыв, согласно которого не возражает против удовлетворения исковых требований Микишиной Р. В., а также просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы, представленные суду, приходит к следующему. В соответствии ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи (п. 3). Согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ . Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ., следует, что ФИО4 принадлежал на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, жилой дом, площадью 38,2 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> , <адрес> . Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ., следует, что ФИО4 принадлежал на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, земельный участок, общей площадью 3145 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> . В связи с вступлением в брак с ФИО1 заявителю присвоена фамилия « ФИО11 », что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ . установлен факт, что свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , выданные Управлением Федеральной регистрационной службы по РБ на имя « ФИО4 » фактически принадлежат ФИО5 , умершему ДД.ММ.ГГГГ , Согласно справки выданной Администрацией сельского поселения Куяновский сельский совет муниципальный района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ . № следует, что ФИО1 постоянно до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> , <адрес> .Согласно изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснениям, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, из объяснений представителя истца, а также позиции ответчика, судом установлено, что после смерти ФИО1 , являющегося супругом истца, она фактически наследственное имущество приняла, после его смерти поддерживала порядок в домовладении, возделывала огород. Следовательно, Микишина Р. В. после смерти мужа вступила во владение наследственным имуществом путем его фактического принятия. При этом после его смерти спорное наследственное имущество фактически приняла истец, которая совершила действия в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, а именно, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, а также поддерживала порядок в домовладении. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. То обстоятельство, что Микишина Р. В. своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует об отсутствии прав у него в отношении наследственного имущества, поскольку нормы действующего гражданского законодательства не обязывают наследника подавать нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства и дает право вступить в наследственные правоотношения путем фактического принятия наследства. Таким образом, суд, установив, что истец Микишина Р. В. является наследником ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ по закону, а также то, что на момент смерти умершему фактически принадлежало имущество в виде 1/3 жилого дома и 1/3 земельного участка расположенных по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> , <адрес> , <адрес> , которое истец в свою очередь после смерти мужа фактически приняла, при этом приняла меры по сохранности наследственного имущества, суд считает, что препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом, как установлено в судебном заседании, другие наследники на наследственное имущество не претендуют. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Микишиной Р. В. удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Микишиной Р. В. к администрации сельского поселения Куяновский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия Микишиной Р. В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства в виде 1/3 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , кадастровый № , а также факт принятия наследства на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> , д. Редькино, <адрес> , после смерти ее супруга ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Микишиной Р. В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> , кадастровый № , а также право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> , <адрес> , после смерти ее супруга ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна Судья Э.Н. Александров