Дело № ДЕЛО № 1-130/2020

Дело № 1-130/2020 УИД 03RS0049-01-2020-000931-33 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Николо-Березовка РБ 29 июня 2020 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н., при секретаре Хасановой Э.Т., с участием помощника прокурора Краснокамского района Хусаинова Д. А., подсудимого Нечаева А. А. и его защитника адвоката Галиной Ф. А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке по обвинению: Нечаева А. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , Респ. Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, образование среднее-профессиональное, холостого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (ст.264.1 УК РФ), У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан Русаковой Г.Ф., Нечаев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Нечаев А.А. оплатил наложенный административный штраф в размере 30 000 рублей. Согласно справки ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Нечаев А.А. водительское удостоверение на свое имя сдал в ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . Однако Нечаев А.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Нечаев А.А., находясь на дачном участке, расположенном по адресу: РБ, <адрес> , д.Кутлинка, <адрес> , номер дома дознанием не установлен, употребил спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут у Нечаева А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и, согласно ст.4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ , возник умысел на управление личным автомобилем марки « <данные изъяты> » гос.номер № , который был припаркован на улице напротив дачного участка, номер дома дознанием не установлен, по <адрес> , <адрес> , <адрес> РБ. Реализуя свой преступный умысел, Нечаев А.А. в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 45 минут сел за руль автомобиля марки « <данные изъяты> » гос.номер № и поехал в направлении <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут Нечаев А.А. при управлении автомобилем марки « <данные изъяты> » гос.номер № на 2 км автодороги Нефтекамск-Калтасы, на территории <адрес> РБ был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> , после чего Нечаеву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, на что Нечаев А.А. согласился. Согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Нечаева А.А. установлено состояние алкогольного опьянения по результатам измерения прибором «Алкотектор PRO-100 combi», заводской № (результат наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,636мг/л), что согласно примечанию ст.12.8 КоАП РФ в редакции федерального закона № 62-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о наличии признаков алкогольного опьянения. Подсудимый Нечаев А. А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ездил на своей автомашине на дачный участок, находящийся в д.Кутлинка, <адрес> . В течение этого дня он употребил 2 баллона пива по 1,5 литра каждый и в ночное время решил поехать домой в <адрес> . Проехав от д.Кутлинка расстояние примерно 3-4 км, около 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ , был остановлен сотрудниками ДПС. В результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. Кроме того пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по городу Нефтекамск Республики Башкортостан он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Штраф он оплатил, с нарушением был согласен. Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 , следует, что он является инспектором группы ДПС отделения ГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часа 00 минут во время несение службы около д. <адрес> РБ на 2 километре автодороги Нефтекамск-Калтасы ими была остановлена автомашина марки « <данные изъяты> » в ходе беседы с водителем, он почувствовал, что от него исходил запах алкоголя, в связи с чем, он попросил его пройти в патрульную автомашину ДПС ОГИБДД. Далее Нечаев А. А. прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Нечаев А.А. согласился, и расписался на всех документах. Кроме того Нечаев А.А. пояснил, что действительно употребил спиртные напитки и сел за руль личного автомобиля, чтобы доехать до дома. Автомашина марки « <данные изъяты> » была помещена на специализированную стоянку <адрес> ООО «Движение плюс». Из показаний свидетеля Свидетель №2 , данные им на предварительном следствии и оглашенные с согласия сторон в судебном заседании следует, что он является инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 00 мин. во время несения службы в ходе патрулирования около д.Кутлинка, <адрес> РБ, на 2 км автодороги Нефтекамск-Калтасы ими была замечена и остановлена автомашина марки « <данные изъяты> », гос.номер № под управлением Нечаева А. А. . В ходе проверки документов инспектором Свидетель №1 у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, после чего он был отстранен от управления транспортным средством. Далее водитель Нечаев А.А. согласился на прохождение освидетельствования. На месте было проведено исследование с применением прибора алкотектор «PRO-100 combi», результаты которого показали 0,636 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимую норму. Данный водитель с результатами освидетельствования был согласен. После оформления всех требуемых документов, Нечаев А.А. собственноручно расписался в документах – протоколе отстранения от управления транспортным средством и протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на чек ленте прибора алкотектор, в протоколе о задержании транспортного средства. После чего ему стало известно, что в действиях Нечаева А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, так как ранее он был подвергнут административному наказанию по ст.12.8 КоАП РФ. (Л.д. 48-50). Вина Нечаева А. А. также подтверждается: - рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого в действиях Нечаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ .р., усматриваются признаки уголовно-наказуемого преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, (Л.д.4); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час.00 мин. на 2 км а/д Нефтекамск-Калтасы им совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 была остановлен а\м « <данные изъяты> » гос.номер № , под управлением Нечаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ .р., при проверке документов у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. В дальнейшем Нечаев А.А. был отстранен от управления ТС, проведена процедура освидетельствования посредством прибора алкотектор «PRO-100 combi», было установлено состояние алкогольного опьянения. Нечаев А.А. с результатами освидетельствования согласился, в отношении него был составлен протокол по ст.12.8 КоАП РФ, (Л.д. 12); - протоколом об отстранения от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого Нечаев А.А. отстранен от управления транспортным средством, (Л.д.5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого у Нечаева А.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора алкотектор «Pro-100 Combi», заводской номер прибора № составили: 0,636 мг\л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Нечаев А.А. согласился, (Л.д.6-8); - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. на 2 км а/д Нефтекамск-Калтасы, Нечаев А.А. совершил нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки « <данные изъяты> » гос.номер № , в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым деяние, не содержащее признаков уголовно-наказуемого преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, (Л.д. 10); - протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого транспортное средство марки « <данные изъяты> » гос.номер № передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Движение +», (Л.д. 11); - постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении Нечаева А.А. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. В действиях Нечаева А.А. усматриваются признаки уголовно-наказуемого преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, (Л.д.24); - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой Нечаев А.А. водительское удостоверение на свое имя сдавал на временное хранение в ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , (Л.д.17); - копией постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого Нечаев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , (Л.д. 21-23); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ , предоставленный с протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , (л.д. 54-56); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого осмотренный DVD-R диск с видеозаписью отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Нечаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством по уголовному делу. Хранится в уголовном деле, (Л.д.57). Суд, допросив подсудимого, свидетеля, огласив показания свидетеля, выслушав доводы защитника и заключение прокурора, проверив материалы уголовного дела приходит к выводу, что вина подсудимого Нечаева А. А. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении вида и меры наказания Нечаеву А. А. суд, в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание. Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание Нечаеву А. А. полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также его первоначально объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он признается в совершенном им преступлении, (л.д. 13). Обстоятельств, отягчающих наказание Нечаеву А. А. судом не установлено. Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление Нечаева А. А., руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты путем назначения наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом условий для применения положений статьи 64, статьи 15 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Нечаева А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Меру принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью отстранения от управления ТС, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Нечаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашении. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: судья Копия верна: Судья Э.Н. Александров