Дело № ДЕЛО № 2-840/2020 ~ М-786/2020

Дело № 2-840/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 августа 2020 года с. Николо-Березовка, РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.У., при секретаре Садриевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васюткиной Л.Н. к Масаеву М.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Васюткина Л.Н. обратилась в суд с иском к Масаеву М.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Истец Васюткина Л.Н. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена, представила заявление об отказе от исковых требований к Масаеву М.Г. в связи с тем, что последний добровольно снялся с регистрационного учета, требования о взыскании судебных расходов поддерживает, просила взыскать расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, последствия отказа от иска известны. Ответчик Масаев М.Г. на судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Согласно п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Учитывая, что при подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, также оплачены услуги за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, договором об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ , актом передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ , ответчик удовлетворил требования истца после предъявления иска в суд, суд считает необходимым удовлетворить заявление истца о возврате судебных расходов. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Васюткиной Л.Н. к Масаеву М.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Масаева М.Г. в пользу Васюткиной Л.Н. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья: подпись. Копия верна. Судья А.У. Гареева