Дело № ДЕЛО № 2-42/2021 (2-1387/2020;) ~ М-1396/2020

Дело № 2-42/2021 УИД 03RS0049-01-2020-002235-98 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 января 2021 года с. Николо-Березовка РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой А.У., при секретаре Садриевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего Галимуллина А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Галимуллина А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО Сбербанк и Галимуллин А.Н. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ . Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы в соответствии с Тарифами банка в размере <данные изъяты> %. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ . Заемщик Галимуллин А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ Просили взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 13191,62 руб., в том числе: просроченный основной долг – 10435,12 руб., просроченные проценты – 2756,50 руб., Также просили взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 527,66 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 1, 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В ходе судебного заседания установлено, что на основании заявления Галимуллина А.Н. на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, Анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Согласно п.4 договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых; в п.12 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», держатель карты обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Заемщик Галимуллин А.Н. воспользовался денежными средствами из суммы кредитования, что подтверждается расчетом задолженности, доказательств обратного суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Галимуллин А.Н. умер, что подтверждается записью акта о смерти Отдела ЗАГС <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции № от ДД.ММ.ГГГГ . В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.1 ст.1152, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Краснокамский район РБ, наследственное дело к имуществу Галимуллина А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Из ответа отдела ЗАГС <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции следует, что записи актов о рождении детей, о заключении брака на Галимуллина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архивах органов ЗАГС отсутствует. Таким образом, сведений о наследниках первой, второй и последующих очередей судом не добыто, истцом не предоставлено. Истцом заявлено о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя в размере <данные изъяты> рубля. Согласно ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества. В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). По ходатайству истца судом были направлены запросы с целью установления размера наследственного имущества Галимуллина А.Н. По сведениям из ЕГРН прав на недвижимое имущество на ДД.ММ.ГГГГ у Галимуллина А.Н. не имелось. В ответе ГБУ РБ «ГКОиТИ» Нефтекамский филиал также указано об отсутствии сведений о правах Галимуллина А.Н. на недвижимое имущество. Инспекция Гостехнадзора Краснокамского района на запрос суда сообщила, что самоходных машин и других видов техники за Галимуллиным А.Н. не значится. РЭО ОГИБДДД Отдел МВД РФ по г.Нефтекамску сообщил, что имеющийся в собственности Галимуллина А.Н. автомобиль снят с регистрационного учета. Сведений о наличии счетов и вкладов на имя Галимуллина А.Н. на момент рассмотрения дела не имеется. Согласно сведениям администрации сельского поселения Куяновский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ Галимуллин А.Н. был зарегистрирован, но не проживал по адресу: <адрес> , указанное домовладение принадлежало умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (не родственник). Сведений об имуществе Галимуллина А.Н., находящемся по месту его жительства, не имеется. Суд приходит к выводу, что судом не добыто, истцом не предоставлено сведений о наличии у Галимуллина А.Н. имущества. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследственное имущество, оставшееся после смерти Галимуллина А.Н., отсутствовало, доказательств о наличии у него наследников не добыто и суду не представлено. Поскольку судом не установлено наличие имущества, принадлежавшего Галимуллину А.Н., поэтому сведений о переходе имущества в выморочное не имеется. В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по обязательствам Галимуллина А.Н. не подлежат удовлетворению В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, положений п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», требования о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины также не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала- Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего Галимуллина А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: А.У. Гареева