КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-403/2021
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 11.03.2021
- Дата решения
- 25.03.2021
- Судья
- ГАРЕЕВА А.У.
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гареева А.У.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2021-000597-81
uid_gas: 03RS0049-01-2021-000597-81
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 614 зн.Дело № 5-403/2021
УИД 03RS0049-01-2021-000597-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2021 года с. Николо-Березовка РБ
Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Гареева А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:
Хаджиева А.М. , <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - 18.08.2020 года, 29.09.2020 года, 11.09.2020 года, по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ - 17.12.2021 года,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10.10 часов Хаджиев А.М. находился здании ОМВД России по Краснокамскому району РБ по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым повторно нарушил требования п. 1,3,4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями проведении режима повышенной готовности, п. 3,4 Указа главы РБ от 18.03.2020 №4Г-111 положения ФЗ от 21.12.1994 №6843. Ранее привлекался по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ 18.08.2020 года, 29.09.2020 года, 11.09.2020 года, по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ 17.12.2021 года.
Хаджиев А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным в судебное заседание не явился.
Суд, проверив представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина Хаджиев А.М. в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью.
В соответствии с ч. 2 ст. ст. 31 Федерального закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".
Пунктом 4 Указа Главы РБ от 18.03.2020 N УГ-111 (в ред. Указов Главы РБ от 24.04.2020 № УГ-244, от 29.06.2020г.) "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", предусмотрена обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.
Вина Хаджиева А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , объяснениями самого Хаджиева А.М., согласно которого он признает факт нахождения в общественном месте без средств индивидуальной защиты, фотоиллюстрацией, постановлениями Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хаджиева А.М. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановлением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хаджиева А.М. по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
Административное правонарушение, совершенное Хаджиевым А.М. не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне контроля указанного лица.
Таким образом, совершенное Хаджиевым А.М. правонарушение подлежит квалификации по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд считает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Федеральным законом от 31.12.2014 № 515-ФЗ "О внесении изменений в статью 4.1 КоАП РФ " реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 4-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ, статья 4.1 КоАП РФ дополнена, в частности, частями 3.2 и 3.3.
Согласно положениям ч. 1, 2, 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Учитывая характер административного правонарушения, признание вины, материальное положение правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, который в силу вышеуказанных норм подлежит снижению до 7 500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Хаджиева А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Наименование получателя: УФК по РБ (ОМВД России по Краснокамскому району). Отделение НБ РБ г.Уфа, ИНН 0231000569, КПП 023101001, р/с 40101810100000010001 БИК 048073001, ОКТМО 80637421, КБК 18811601201010601140.
Разъяснить Хаджиеву А.М., что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Судья: А.У. Гареева