ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-479/2021 ~ М-342/2021

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.03.2021
Дата решения
18.05.2021
Судья
Александров Э.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Александров Эрик Никандрович
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2021-000814-12
uid_gas: 03RS0049-01-2021-000814-12
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
15 483 зн.
Дело № 2-479/2021 УИД 03RS0049-01-2021-000814-12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2021 года с. Николо-Березовка Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э. Н., при секретаре Хасановой Э. Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан к индивидуальному предпринимателю Газтдиновой Е. В. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей установил: Начальник Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> Акбашева Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя требования тем, что в силу положения пункта 1 статьи 40 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее по тексту - Закон), государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» и пунктом 8.17.1 Положения о территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в г. <адрес> , Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, <адрес> х, (далее - Территориальный отдел), территориальный отдел наделен полномочиями обращаться в суд с заявлениями в защиту неопределенного круга потребителей. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15 -ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» и пункта 1 статьи 1 Закона, отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Данные нормативные документы являются обязательными для хозяйствующих субъектов при оказании услуг. Однако установленные требований законодательства ИП Газтдиновой Е.В. должным образом не исполняются. При рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов материалов проверки, поступивших из отделения МВД РФ по <адрес> (вх. № /вх от ДД.ММ.ГГГГ ) установлено. ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 55 мин. в дежурную часть Отделения МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что в магазине «Баско» по адресу: РБ, <адрес> реализуется табачная продукция без акцизных марок. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ р. в магазине «Баско» была куплена пачка сигарет марки «Корона» стоимостью 65 рублей без специальной маркировки (акцизная марка). Согласно объяснительной, имеющейся в материалах дела, реализацию табачной продукции без акцизных марок допустила Газтдинова Е.В., которая приобрела указанную табачную продукцию с целью дальнейшей перепродажи у неизвестного лица. ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 12 мин. по 19 час. 30 мин. при проведении осмотра помещения магазина «Баско» » по адресу: РБ, <адрес> сотрудниками полиции установлено, что в магазине также имеется подготовленная к реализации табачная продукция марки «Корона» 24 и «Корона Слим» в количестве 27 штук без акцизных марок, что является нарушением требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции». Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается (ч. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию»). Согласно п.18 Технического регламента Таможенного союза ТР № ческий регламент на табачную продукцию» на потребительскую упаковку табачной ции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, чающие возможность их подделки и повторного использования. Специальные требования к такой маркировке установлены постановлением ительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для кировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной дукции». В соответствии со ст. 7 закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О те прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при ычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения шреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном порядке. За выявленные нарушения обязательных требований в отношении ИП Газтдиновой Е.В. составлен протокол об административной ответственности по ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ, материалы дела направлены в мировой суд судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан. Установить круг покупателей, которые воспользовались услугами магазина «Баско» при приобретении табачной продукции не предоставляется возможным. Истец просит суд признать действия ИП Газтдиновой Е.В., магазин «Баско» по адресу: <адрес> , оказывающим услуги населению с нарушением обязательных требований, установленных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» противоправными до устранения нарушения. В случае удовлетворения искового заявления обязать Ответчика довести в установленный срок доступным способом до сведения потребителей о принятом судом решении. В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик ИП Газтдинова Е. В. в судебном заседании заявленные требования признала. Указала что в настоящий момент не продает товары без акцизных марок. Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие истца. Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992г. «2300-1 «О защите прав потребителей», Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. В силу ст.ст. 40, 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», федеральная служба и ее территориальные органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров(работ, услуг) могут обращаться в суд с заявлениями в защиту нарушенных прав потребителей. Иски могут предъявляться в защиту прав отдельного потребителя, группы потребителей или в интересах неопределенного круга потребителей. Также предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. Согласно ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 29-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) "О качестве и безопасности пищевых продуктов" пищевые продукты должны быть расфасованы и упакованы такими способами, которые позволяют обеспечить сохранение качества и безопасность при их хранении, перевозках и реализации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие расфасовку и упаковку пищевых продуктов, обязаны соблюдать требования нормативных документов к расфасовке и упаковке пищевых продуктов, их маркировке, а также к используемым для упаковки и маркировки пищевых продуктов материалам. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15 -ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» и пункта 1 статьи 1 Закона, отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Данные нормативные документы являются обязательными для хозяйствующих субъектов при оказании услуг. Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 55 мин. в дежурную часть Отделения МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что в магазине «Баско» по адресу: РБ, <адрес> реализуется табачная продукция без акцизных марок. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ р. в магазине «Баско» была куплена пачка сигарет марки «Корона» стоимостью 65 рублей без специальной маркировки (акцизная марка). Согласно объяснительной, имеющейся в материалах дела, реализацию табачной продукции без акцизных марок допустила Газтдинова Е.В., которая приобрела указанную табачную продукцию с целью дальнейшей перепродажи у неизвестного лица. ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 12 мин. по 19 час. 30 мин. при проведении осмотра помещения магазина «Баско» » по адресу: РБ, <адрес> сотрудниками полиции установлено, что в магазине также имеется подготовленная к реализации табачная продукция марки «Корона» 24 и «Корона Слим» в количестве 27 штук без акцизных марок, что является нарушением требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции». Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается (ч. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию»). Согласно п.18 Технического регламента Таможенного союза ТР № ческий регламент на табачную продукцию» на потребительскую упаковку табачной ции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, чающие возможность их подделки и повторного использования. Специальные требования к такой маркировке установлены постановлением ительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для кировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной дукции». В соответствии со ст. 7 закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О те прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при ычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения шреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном порядке. За выявленные нарушения обязательных требований в отношении ИП Газтдиновой Е.В. составлен протокол об административной ответственности по ст. 15.12 ч. 4 КоАП РФ, материалы дела направлены в мировой суд судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан. Установить круг покупателей, которые воспользовались услугами магазина «Баско» при приобретении табачной продукции не предоставилось возможным. Суд считает, что ответчиком ИП Газтдиновой Е. В. при оказании населению услуг розничной торговли для неопределенного круга потребителей являются противоправными, поскольку нарушаются требований ст.ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признав действия ответчика противоправными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан к индивидуальному предпринимателю Газтдиновой Е. В. о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить. Признать действия ИП Газтдиновой Е. В. , магазин «Баско» по адресу: <адрес> , оказывающим услуги населению с нарушением обязательных требований, установленных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» противоправными до устранения нарушения. Обязать ИП Газтдинову Е. В. довести до сведения потребителей в течение одного месяца со дня вступления данного решения суда в законную силу через средства массовой информации, либо иным доступным способом о принятом судом решении. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись Копия верна. Председательствующий судья: Э. Н. Александров