Дело № ДЕЛО № 1-204/2021

Дело №1-204/2021 (УИД 03RS0049-01-2021-002236-14) П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 14 сентября 2021 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хайруллина А.Р., при секретаре Хасановой Э. Т., с участием государственного обвинителя прокурора Краснокамского района РБ Щербинина Н.А.., подсудимого Суфиярова А. А., защитника адвоката Качусова В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Суфиярова А. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Мамады, <адрес> , Респ. Башкортостан, зарегистрированного РБ, <адрес> , факт. проживающего по адресу: РБ, <адрес> , гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, военнообязанного, ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Суфияров А. А. в нарушение правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , Суфияров А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами всех категорий на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Согласно справке, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , водительское удостоверение Суфияровым А.А. сдано на хранение в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . На основании ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Суфияров А.А. на ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутым данному административному наказанию. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Суфияров А.А., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и достоверно зная, что, согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), вновь умышленно управляя в состоянии опьянения автомобилем марки <данные изъяты> , с регистрационным знаком № Рус, двигаясь на 5 км. автодороги Нефтекамск – Янаул на территории <адрес> Республики Башкортостан, не обеспечив безопасность дорожного движения совершил ДТП с попутным автомобилем, где был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> , осуществлявшими деятельность по надзору за движением с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у Суфиярова А.А. были обнаружены признаки алкогольного опьянения с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,682 мг/л., что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании подсудимый Суфияров А. А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин., совместно со своими знакомыми на своем автомобиле марки <данные изъяты> , поехал в сторону пляжа озера Буй, расположенный в <адрес> , где выпил 3 бутылки пива, после чего около 14 час. 40 мин. решил поехать в <адрес> не доезжая до перекрестка <адрес> , не он совершил ДТП с автомобилем марки ФИО2 . На место ДТП приехали инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> и составили в отношении него протокол за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину в содеянном признает, раскаивается. Кроме полного признания своей вины, вина Суфиярова А. А. в содеянном подтверждается оглашенными показаниями свидетелей и материалами уголовного дела. Свидетель ФИО8 в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. с коллегой по работе Свидетель №4 производили работы на 5 км. автодороги Нефтекамск – Янаул, на территории <адрес> РБ. Вблизи д.Раздолье, их остановил инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> и пригласил его с Свидетель №4 поучаствовать в качестве понятых при освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя автомобиля марки Лада 211240, который стоял на обочине дороги, на что они согласились. В присутствии их, инспектор ДПС отстранил от управления транспортным средством водителя автомобиля марки <данные изъяты> , и освидетельствовал его на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора. Показания прибора составило около 0, 600 мг/л., точно не помнит, но инспектор сказал что превышает допустимую норму. Водитель автомобиля был согласен с результатом и они все расписались во всех протоколах. Свидетель Свидетель №4 в ходе судебного заседания дал показания аналогичные показаниям ФИО8 В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, в порядке требования ст.281 УПК РФ, были оглашены показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 данные ими в ходе дознания. Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что является инспектором группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 20 мин. он выехал по факту ДТП на автодороге Нефтекамск-Янаул, вблизи д.Раздолье с инспектором ДПС Свидетель №2 В ходе разбирательство было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. водитель Суфияров А. А. , управляя автомобилем марки <данные изъяты> , гос. номер № Рус на 5 км. автодороги Нефтекамск-Янаул, на территории <адрес> Республики Башкортостан, не обеспечив безопасность дорожного движения совершил ДТП с впереди идущей автомобилем марки ФИО2 Ленд ФИО4 , гос. номер № Рус под управлением гр. ФИО9 , жителя <адрес> , РБ. В ходе разговора с водителем Суфияровым А.А., было установлено, что он ранее был лишен водительских прав при управлении автомобилем в состоянии опьянения. У него при себе документов не было, в связи, с чем пригласил его в патрульный автомобиль. Во время беседы с Суфияровым А.А. в патрульной автомашине изо рта его исходил запах алкоголя, речь была заторможена. Он спросил у него, употреблял ли он спиртные напитки, на что он пояснил, что употребил спиртное на берегу озера Буй <адрес> РБ. В присутствии двух понятых, отстранил Суфиярова А.А. от управления транспортным средством, после чего с его согласия освидетельствовал на состояние опьянения при помощи прибора Алкотектор «PRO-100 combi». Показания прибора составило 0,682 мг/л. наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимую норму. Таким образом, у водителя Суфиярова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, (т.1,л.д. 61-64); Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 20 мин. он нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <адрес> РБ, совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 далее он подтвердил показания данные инспектором Свидетель №1 (т.1, л.д.65-68). Вина Суфиярова А. А. в содеянном также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: - телефонным сообщением, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ , о том, что в 17ч. 40м. поступило телефонное сообщение ИДПС Свидетель №1 о том, что на 5 км. автодороги Нефтекамск – Янаул водитель Суфияров А. А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес> , управляя автомобилем <данные изъяты> , гос. номер № Рус совершил ДТП, в действиях водителя усматриваются признаки ст.264.1 УК РФ., (т1, л.д.5) - протоколом <адрес> об отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого Суфияров А.А. в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством, (т.1,л.д.6) - актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ , согласно, которого у Суфиярова А.А. обнаружено наличие признаков состояние алкогольного опьянения, при исследовании проведенного с применением технического средтсва измерения алкотектор «PRO 100 combi», с заводским номером прибора № , показания прибора составили 0,682 мг\л., по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. (т1, л.д.7) - чек лентой № от ДД.ММ.ГГГГ с показаниями прибора алкотектор PRO 100 combi номер прибора № , согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. при освидетельствовании Суфиярова А.А. результат составил 0,682 mg/L., (т.1, л.д.8) - копией постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого Суфияров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами всех категорий на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . (т.1,л.д.28) Доказательства добыты с соблюдением требований УПК и являются допустимыми. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Суфиярова А. А. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения Суфияров А. А. на наркологическом и психоневрологическом диспансерном учете не состоит. Каких-либо доказательств о невменяемости Суфиярова А. А. суду не представлено. С учетом обстоятельств дела основании сомневаться в вменяемости подсудимого у суда не имеется, и он подлежит наказанию. При определении вида и меры наказания Суфиярову А. А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый Суфияров А. А. вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Суфиярова А. А., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание Суфиярову А. А. судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление подсудимого Суфиярова А. А. без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными, которое является обязательным. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении подсудимому Суфиярову А. А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению в ходе судебного заседания подлежат взысканию с Суфиярова А. А. В судебном заседании Суфиярова А. А. от услуг защитника не отказывался, возможность взыскания услуг защитника ему разъяснено и он согласился возместить услуги защитника по назначению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Суфиярова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 230 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В соответствии со ст.49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых Суфияров А. А. будет отбывать, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного. Меру пресечения Суфиярову А. А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ ; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ; чек лента № от ДД.ММ.ГГГГ с показаниями прибора алкотектор; протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; протокол <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ , составленные в отношении Суфиярова А.А.– хранить при уголовном деле. Взыскать с Суфияров А. А. в доход государства судебные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению в размере 3450 рублей 00 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течении 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий судья: подпись Копия верна. Судья А.Р. Хайруллин