КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-940/2021
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.08.2021
- Дата решения
- 30.08.2021
- Судья
- Лукманова Г.Х.
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Лукманова Г.Х.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2021-002244-87
uid_gas: 03RS0049-01-2021-002244-87
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 297 зн.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2021 года г. Агидель Республики Башкортостан
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Камалетдинова И.М. , <данные изъяты> , проживающего по адресу: <адрес> ,
при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, личность удостоверена паспортом, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, права понятны,
УСТАНОВИЛ:
Камалетдинов И.М. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, Камалетдинов И.М. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте, в подъезде дома
<адрес> , громко выражался грубой нецензурной бранью при прохожих, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.
В ходе судебного заседания Камалетдинов И.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд, изучив и оценив материалы административного дела, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы свидетелей по делу, изложенные в письменном виде и приобщенные к материалам дела, дав правовую оценку доказательствам считает, что факт совершения административного правонарушения и вина Камалетдинова И.М. в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом об административном задержании Камалетдинова И.М. № от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом о доставлении Камалетдинова И.М. от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев, иными материалами дела.
Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Камалетдинова И.М. доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд относит признание вины Камалетдиновым И.М., раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Камалетдинова И.М. не имеется. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Камалетдинова И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ .Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Копия верна.
Судья: подпись.
Судья Г.Х. Лукманова