Дело № ДЕЛО № 2-1330/2021 ~ М-1385/2021

УИД 03RS0049-01-2021-002553-33 Дело № 2-1330/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 декабря 2021 г. г. Агидель Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Егоровой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец – Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратился в суд с иском к Егоровой В.А. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 517 руб. 79 коп., в том числе суммы просроченной ссуды в размере 15 443 руб. 62 коп., процентов по просроченной ссуде в размере 18 556 руб. 60 коп., неустойки по ссудному договору в размере 7 772 руб. 02 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 11 596 руб. 55 коп., комиссии за смс-информирование в размере 149 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 805 руб. 53 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 125 301 руб. 45 коп., на срок 36 месяцев, под 29,9 % годовых. Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ . Согласно расчету задолженности по состоянию на 28.09.2021 задолженность заемщика по кредитному договору составила 53 517 руб. 79 коп., из которых: просроченная ссуда – 15 443 руб. 62 коп., проценты по просроченной ссуде – 18 556 руб. 60 коп., неустойка по ссудному договору – 7 772 руб. 02 коп., неустойка на просроченную ссуду – 11 596 руб. 55 коп., комиссия за смс- информирование – 149 руб. Поскольку ФИО1 умер, обязательства, предусмотренные кредитным договором не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд, о взыскании суммы задолженности с наследников умершего. В судебное заседание истец представителя не направил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении направленном в суд указано, что поддерживает исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, просит рассмотреть иск без участия представителя истца. Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила, отзыв по существу требований не представила. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся материалам дела. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующему. Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Так, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 125 301 руб. 45 коп., на срок 36 месяцев, под 29,9 % годовых, согласно которому заемщику был предоставлен займ в сумме 125 301 руб. 45 коп., на срок 36 месяцев, под 29,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору истцом исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 125 301 руб. 45 коп. получены ФИО1 Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ . Как следует из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ , открытого нотариусом нотариального округа г. Агидель РБ Саитовой Ю.С., наследником ФИО1 является Егорова В.А. (супруга), от ФИО2 (сын) поступило заявление об отказе от всего наследства ФИО1 по всем основаниям наследодателя в пользу Егоровой В.А. Иных наследников не имеется. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании статей 1175 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества. В соответствии с п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). В соответствии с п. 61 вышеуказанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 53 517 руб. 79 коп., из которых: просроченная ссуда – 15 443 руб. 62 коп., проценты по просроченной ссуде – 18 556 руб. 60 коп., неустойка по ссудному договору – 7 772 руб. 02 коп., неустойка на просроченную ссуду – 11 596 руб. 55 коп., комиссия за смс- информирование – 149 руб. Изучив материалы наследственного дела, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 и принятого Егоровой В.А. , превышает сумму задолженности по договору займа. Судом проверен расчет задолженности, процентов и пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и признан верным. Ответчик контррасчёт задолженности по указанному договору в суд не представил, иск не оспорил. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа в случае нарушения срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за его пользование уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки суд в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, заявленные исковые требования Банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 805 руб. 53 коп. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы подлежат возмещению ответчиком в указанной сумме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Егоровой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Егоровой В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 517 руб. 79 коп., в том числе: просроченная ссуда – 15 443 руб. 62 коп., проценты по просроченной ссуде – 18 556 руб. 60 коп., неустойка по ссудному договору – 7 772 руб. 02 коп., неустойка на просроченную ссуду – 11 596 руб. 55 коп., комиссия за смс- информирование – 149 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 805 руб. 53 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Судья Г.Х. Лукманова