Дело № ДЕЛО № 2-409/2022 ~ М-309/2022

Дело № 2-409/2022 УИД 03RS0049-01-2022-000477-69 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2022 года с. Николо-Березовка РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой А.У., при секретаре Садриевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осекова Г.И. к администрации муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Никольский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, У С ТА Н О В И Л: Осеков Г.И.. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Никольский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что его тетя ФИО21 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ . После ее смерти открылось наследство в виде 1/236 доли в праве собственности на земельной участок, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, расположенный по адресу: <адрес> . Истец является племянником умершей ФИО21 , зарегистрирован на постоянной основе совместно с умершей. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился в орган нотариальной конторы с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, в то же время фактически принял наследство. Это подтверждается тем, что он проживает и поддерживает порядок в домовладении, возделывает огород. Спора о праве на наследственные имущества нет. Просил установить факт, что Осеков Г.И. является племянником ФИО21 , установить факт принятия наследства в виде 1/236 доли в праве собственности на земельной участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , признать право собственности на указанное имущество за Осековым Н.И. после смерти тети ФИО21 . В судебном заседании истец Осеков Г.И. исковые требования поддержал, суду показал, что совместно проживал с тетей – родной сестрой его отца- ФИО53 . У нее в собственности была доля земельного участка. После ее смерти он не обратился к нотариусу, фактически принял наследство, полностю организовал похороны тети. Представитель истца Ханифов Х.А. на судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика администрации муниципального района Краснокамский район РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, суду направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Представитель ответчика администрации сельского поселения Никольский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, суду направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Третьи лица Янышина И.И., Шамыкаева Л.И., Осекова Л.С. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены, суду направили заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором указали, что не претендуют на наследство в виде 1/236 доли в праве собственности на земельной участок, не возражают против принятия наследства истцом. Свидетель ФИО14 на судебном заседании показала, что приходится истцу соседкой, умершая ФИО21 приходилась родной сестрой отца истца, они проживали вместе, за ней ухаживал истец, он организовал ее похороны. Свидетель ФИО15 на судебном заседании показала, что приходится истцу соседкой, ФИО21 приходится истцу тетей, родной сестрой отца, ФИО7 всегда ухаживал за тетей, также обрабатывает земельный участок Свидетель ФИО16 на судебном заседании показала, что истец ее гражданский муж, ФИО21 приходилась истцу тетей, сестрой отца. ФИО7 проживал совместно с тетей, после ее смерти принимал участие в похоронах ФИО21 . Истец ухаживает полностью за домом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и изучив материалы дела в их совокупности, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. В соответствии с абз. 2 п. 36 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. К одним из таких фактов относится факт родственных отношений (пункт 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ). Как следует из материалов дела, согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО21 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ . Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО21 родилась ДД.ММ.ГГГГ , ее матерью записана - ФИО42 , отцом – ФИО5 . Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ , Осеков Г.И. , родился ДД.ММ.ГГГГ году, его матерью записана - ФИО2 , отцом – ФИО3 . Согласно копии свидетельства о рождении РР № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ году, его матерью записана - ФИО4 , отцом – ФИО5 . При таких обстоятельствах, на основании представленных доказательств, а также показаний допрошенных свидетелей, суд считает возможным установить факт родственных отношений суд между ФИО21 и Осековым Г.И. как тетя и племянник. Далее. Предметом данного спора являются 1/236 доли в праве собственности на земельный участок, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> оставшиеся после смерти ФИО52 . Как усматривается из ответа, представленного ответа Филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по сведениям, содержащимся во ФГИС Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладатель ФИО21 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет долю в праве 1/236 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , кадастровый № , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ . Из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ за № , администрацией сельского поселения Никольский сельсовет МР Краснокамский район РБ усматривается, что ФИО21 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ , постоянно до своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> , совместно с ней ко дню ее смерти по данному адресу проживали: снова ФИО2 , племянник Осеков Г.И. Из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ за № , администрацией сельского поселения Никольский сельсовет МР Краснокамский район РБ усматривается, что Осеков Г.И. участвовал в захоронении тети ФИО51 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из сообщения нотариуса Некоммерческой организации «Нотариальная палата РБ» Краснокамского района РБ ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело дела в отношении умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось. Согласно сведений Отдела ЗАГС Краснокамского района № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения о рождении детей, заключении брака ФИО21 Судом установлено, что Осеков Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шамыкаева ФИО48 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Янышина И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми ФИО3 и ФИО2 . В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретаемые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законом. Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. То есть, право пожизненного наследуемого владения земельным участком сохраняется лишь за теми гражданами, которым это право было предоставлено в установленном законом порядке. Иные граждане, приобретающие это право в порядке наследования, должны привести унаследованное право в соответствие Земельному кодексу Российской Федерации. И, поскольку никакой платы за передачу земельного участка, находящегося на праве пожизненного наследуемого владения, законом не предусмотрено, а Земельным кодексом Российской Федерации данный вид права не предусмотрен, такой земельный участок подлежит передаче гражданину в порядке наследования в собственность. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок имеются сведения о регистрации права собственности на 1/236 доли спорного земельного участка за умершей ФИО21 . Также установлено, что истец Осеков Г.И. является племянником ФИО21 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , и на день ее смерти был зарегистрирован и проживал совместно с ней, обрабатывал земельный участок. После смерти ФИО21 наследственное дело не заведено. Как следует из материалов дела, иных наследников, кроме племянников Осекова Г.И., Янышиной И.И., Шамыкаевой Л.И. после смерти ФИО55 не имеется. Янышина И.И. и Шамыкаева Л.И. представили заявления, что с иском о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок за истцом согласны, на указанное наследственное имущество не претендуют. По правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Судом установлено, что истец вступил во владение и в управление имуществом умершей ФИО54 . Руководствуясь положениями статьи 1151 ГК РФ, суд учитывает, что в случае признания спорного имущества выморочным, последнее переходит в собственность соответствующего сельского поселения, на территории которого оно находится, в связи с чем требования истца к администрации муниципального района РБ удовлетворению не подлежат. Принимая решение об удовлетворении исковых требований частично суд, исходит из того, что спорное наследственное имущество принадлежало наследодателю Николаевой Сарбий на праве собственности, истец фактически принял наследство, сведений о наличии правопритязаний третьих лиц относительно доли в праве собственности на земельный участок материалы дела не содержат, в связи с чем указанное имущество подлежит передаче истицу в порядке наследования. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Осекова Г.И. к администрации муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Никольский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично. Установить факт родственных отношений между ФИО21 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Осековым Г.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как тетя и племянник. Установить факт принятия наследства Осековым Г.И. в виде 1/236 доли в праве собственности на земельный участок, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО21 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Признать за Осековым Г.И. право собственности на 1/236 доли в праве собственности на земельный участок, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> . В удовлетворении исковых требований Осекова Г.И. к администрации муниципального района Краснокамский район РБ, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 18.05.2022 года. Судья: А.У. Гареева