КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-221/2022

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
05.04.2022
Дата решения
07.04.2022
Судья
ГАРЕЕВА А.У.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гареева А.У.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2022-000735-71
uid_gas: 03RS0049-01-2022-000735-71
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 591 зн.
Дело № 5-221/2022 УИД 03RS0049-01-2022-000735-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 апреля 2022 года с. Николо-Березовка РБ Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Гареева А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Бадритдинова Т.М. , <данные изъяты> , ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 00.42 часов по адресу: <адрес> , Бадритдинов Т.М. воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей инспекторам ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО3 , ФИО4 , а именно отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Бадритдинов Т.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав Бадритдинова Т.М., проверив представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина Бадритдинова Т.М в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах. Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, Бадритдинов Т.М. отказался выполнить законное требование инспектора ДПС, отказался пройти в служебную автомашину для составления материала об административном правонарушении. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ № № , рапортом инспектора ДПС ОГИБДД по Краснокамскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , копией материала об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Бадритдинова Т.М., протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании. Действия сотрудников полиции были законны, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, содержит все необходимые сведения, событие административного правонарушения описано надлежащим образом. Таким образом, действия Бадритдинова Т.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания Бадритдинову Т.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд считает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Бадритдинову Т.М. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Бадритдинова Т.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по РБ (ОМВД России по Краснокамскому району). ИНН 0231000569, КПП 023101001, р/с 03100643000000010100 Отделение НБ РБ Банка России/УФК по РБ г. Уфа, БИК 018073401, ОКАТО 80637421, ОКТМО 80637421, КБК 18811601191019000140, УИН 18810402220530000352. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись. Копия верна. Судья А.У. Гареева