Дело № ДЕЛО № 2-636/2022 ~ М-619/2022

Дело № 2-636/2022 УИД 03RS0049-01-2022-000912-25 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2022 года с. Николо-Березовка РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиязтинов Р.Р., при секретаре Камаловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миннигалиева Р.Г. к администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, установил: Миннигалиев Р.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти родителей открылось наследство в виде денежного вклада в сберегательной книжке АБ *** по счету *** , по счету *** ; сберегательной книжке серии П *** счет *** ; сберегательная книжка, срочный вклад счет *** (Филиал *** Сосновское отделение <адрес> ). В установленный законом шестимесячный срок он не обратился в органы нотариальной конторы с просьбой выдать ему Свидетельство о праве на наследство, так как он не знал о наличии у его родителей денежных вкладов. После смерти матери – ФИО4 , зарегистрированной и проживавшей в <адрес> по адресу: <адрес> , умершей ДД.ММ.ГГГГ , он фактически принял наследство. Это подтверждается тем что он после смерти матери, в течении установленного законом 6 месячного срока принятия наследства, сразу же, взял принадлежащие своей матери диван, шифоньер, телевизор. Указанные его действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти матери. Таким образом, приняв имущество матери, вступив в фактическое владение и пользование, реализовав свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности, тем самым он выразил намерение и волю принять наследство. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за нимправо собственности на денежный вклада в сберегательной книжке АБ *** по счету *** , по счету *** ; сберегательной книжке серии П *** счет *** ; сберегательная книжка, срочный вклад счет *** (Филиал *** Сосновское отделение <адрес> ), открывшегося после смерти матери - ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Истец Миннигалиев Р.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду показал, что мать и отец проживали вместе, после смерти отца все осталось матери, она до смерти проживала с ним, он перевез ее вещи и домашние предметы к себе после смерти. Представитель ответчика администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Третье лицо Миннигалиева В.Г., суду показала, что приходится родной сестрой истцу. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ году, сберегательные книжки остались у матери. Родители при жизни жили вместе. После смерти отца все имущество перешло матери. Мать жила до смерти с братом, он принял наследство. С исковым заявлением истца согласна. Третье лицо Миннигалиев Р.Г. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. С исковым заявлением истца согласен. Третьи лица нотариус Гришина И.А., представитель ПАО «Сбербанк России»не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Суд, выслушав истца, третье лицо, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией сельского поселения <адрес> ФИО4 , умершая ДД.ММ.ГГГГ действительно на момент смерти проживала по адресу: <адрес> . Вместе с ней проживал ее сын Миннигалиев Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из справки выданной администрацией сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Миннигалиев Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ухаживал за матерью ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ . Как следует из материалов дела, наследником первой очереди после смерти ФИО4 являются ее сыновья Миннигалиев Р.Г., Миннигалиев Р.Г. и дочь Миннигалиева В.Г. однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались. У отца ФИО3 имелся счет *** в Сберегательном банке СССР в филиале (агентство) *** Сосновское отделение <адрес> ; а также срочный вклад счет *** в Сберегательном банке СССР в филиале (агентство) *** Сосновское отделение <адрес> . У матери ФИО4 имелся счет *** в Сберегательной кассе СССР *** . В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, в силу норм ст.ст. 1152-1154 ГК РФ судом, установлено, что ФИО4 при жизни фактически вступила во владение принадлежащим умершему ФИО3 имуществом, являясь супругой умершего, так как совершила действия, свидетельствующие об этом, пользуясь надлежащим образом наследственным имуществом и вещами, принадлежавшими умершему ФИО3 Также установлено, что истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, продолжает пользоваться личным имуществом матери. Довод истца о том, что он фактически принял наследственное имущество в судебном заседании никакими доказательствами, не опровергнут. В ходе судебного заседания установлено, что Миннигалиева В.Г., Миннигалиев Р.Г. не возражают в удовлетворении требований истица, на наследство не претендуют, в установленный срок наследство не принимали. В связи с чем суд считает, что иск о признании Миннигалиева Р.Г. принявшим наследство после смерти матери ФИО4 , и признании за ним права собственности в порядке наследования на денежные вклады, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Миннигалиева Р.Г. удовлетворить. Признать за Миннигалиевым Р.Г. право собственности на денежный вклад в Сберегательном Банке СССР филиала *** счет *** , на денежный вклад в Сберегательном Банке СССР филиала *** счет *** ,на денежный вклад в Сберегательном Банке СССР, сберегательная касса *** счет *** , в порядке наследования после смерти отца ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Судья Р.Р. Зиязтинов ***