Дело № ДЕЛО № 2-683/2022 ~ М-667/2022

№ 2-683/2022 УИД 03RS0049-01-2022-000967-54 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 07 июня 2022 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хайруллина А.Р., при секретаре Хасановой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МО УФССП по РБ Шамсуллина Р. Л. к Кудрявцевой А. Р. об обращении взыскания на земельный участок, у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель Нефтекамского МО УФССП по РБ Шамсуллин Р. Л. обратилась в суд с иском к Кудрявцевой А. Р. об обращении взыскания на земельный участок указывая, что в его исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ , возбужденное на основании судебного приказа выданного мировым судье СУ по <адрес> РБ по делу 2-3122/2020, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 24 460 рублей в отношении должника в пользу взыскателя ООО «Региональная служба взыскания», Исполнительное производство № -ИП от 03.04.2020г. возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ, предмет исполнения, задолженность в пользу ООО «Займиго МФК» в размере 38 576,62 рубля. В настоящее время требования исполнительных документов должником не исполнены. Задолженность по исполнительным производствам не погашается. В связи с неисполнением требований исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , <адрес> , площадью 502 кв.м. принадлежащий на праве собственности должнику. Просит обратить взыскание на данный земельный участок. В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Нефтекамского МО УФССП по РБ Шамсуллин Р. Л. не явилась, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются. Направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии Нефтекамского межрайонного отдела судебных приставов без её участия. Заинтересованное лицо заинтересованного лицо ООО «Региональная Служба взыскания» в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик Кудрявцеа А. Р. в судебном заседании иск признала о чем представила соответствующее заявление. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МО УФССП по РБ к Кудрявцевой А. Р. об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Положениями частей 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценка земельного участка по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Согласно ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в Нефтекамском МО УФССП по РБ имеются следующие исполнительные производства: исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ , возбужденное на основании судебного приказа выданного мировым судье СУ по <адрес> РБ по делу ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 24 460 рублей в отношении должника в пользу взыскателя ООО «Региональная служба взыскания», Исполнительное производство № -ИП от 03.04.2020г. возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ, предмет исполнения, задолженность в пользу ООО «Займиго МФК» в размере 38 576,62 рубля. Требования вышеуказанных исполнительных документов должником не исполнено. По результатам совершения действий по выявлению принадлежащего ФИО4 имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем денежных средств в необходимом для исполнения вышеуказанного исполнительного документа размере не выявлено, при этом выявлен следующий земельный участок: расположенный по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , кадастровый № , площадью 502 кв.м., принадлежащий ответчику, что выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. На данный земельный участок на основании постановления судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений. Земельный участок, находящийся собственности ответчика не является имуществом, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Стоимость земельного участка, по установленной кадастровой стоимости 24 141,18 рублей соразмерна стоимости задолженности должника перед взыскателями. Со стороны ответчика каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которое можно обратить взыскание, судебному приставу – исполнителю не представлено. Согласно справки Администрации сельского поселения Новокаинлыковский сельсовет муниципального района <адрес> , каких либо строений на данном земельном участке отсутствуют. Таким образом, суд принимает во внимание установленные обстоятельства длительного неисполнения должником вышеуказанного исполнительного документа, отсутствия у него денежных средств, за счет которых могли быть удовлетворены имущественные требования взыскателя и с учетом приведенного выше правового регулирования, приходит выводу об обоснованности заявленных судебным приставом-исполнителем исковых требований об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок в пределах суммы задолженности, в связи с чем, удовлетворяет его в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МО УФССП по РБ Шамсуллина Р. Л. к Кудрявцевой А. Р. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащий Кудрявцевой А. Р. земельный участок площадью 502 кв.м., с кадастровым номером: № , расположенный по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение принято 14.06.2022 года. Судья: подпись Копия верна Судья А. Р. Хайруллин