КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-259/2022
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 20.06.2022
- Дата решения
- 20.06.2022
- Судья
- Лукманова Г.Х.
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Лукманова Г.Х.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2022-001330-32
uid_gas: 03RS0049-01-2022-001330-32
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 172 зн.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2022 года г. Агидель Республики Башкортостан
Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Лукманова Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Хакимянова Р.Р. , <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> ,
при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, личность удостоверена паспортом, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, права понятны,
УСТАНОВИЛ:
Хакимянов Р.Р. привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, Хакимянов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут, находясь в общественном месте в подъезде дома <адрес> громко выражался нецензурной бранью при прохожих, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.
В ходе судебного заседания Хакимянов Р.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд, изучив и оценив материалы административного дела, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы свидетелей по делу, изложенные в письменном виде и приобщенные к материалам дела, дав правовую оценку доказательствам считает, что факт совершения административного правонарушения и вина Хакимянова Р.Р. в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом об административном задержании Хакимянова Р.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом о доставлении Хакимянова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ , объяснениями очевидцев, иными материалами дела. Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Хакимянова Р.Р. доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины Хакимяновым Р.Р., раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Хакимянова Р.Р. не имеется.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хакимянова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ .
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.Х. Лукманова