Дело № ДЕЛО № 2-1183/2022 ~ М-1214/2022

Дело № 2-1183/2022 УИД 03RS0049-01-2022-001491-34 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 19 августа 2022 года с. Николо-Березовка РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой А.У., при секретаре Шайхутдиновой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Зиганшиной А.Р. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, У С Т А Н О В И Л: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Зиганшиной А.Р. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. На судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, надлежащим образом был уведомлен, суду направил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ясны и понятны. Ответчик Зиганшина А.Р. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена. Ознакомившись с заявлением представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу положений ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В данном случае отказ от иска выражен представителем истца в письменном заявлении. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны. Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу ясны и понятны. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 6400 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ , подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Исходя из изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от иска истца АО «СОГАЗ». Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Зиганшиной А.Р. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – прекратить. Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 29 по РБ возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 6400 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в доход государственного бюджета. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.. Судья: подпись. Копия верна. Судья А.У. Гареева