ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1272/2022 ~ М-1311/2022

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.08.2022
Дата решения
19.09.2022
Судья
ГЛИМЬЯНОВ Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Глимьянов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2022-001705-71
uid_gas: 03RS0049-01-2022-001705-71
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 031 зн.
Дело № 2-1272/2022 УИД03RS0049-01-2022-001705-71 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Агидель РБ 19 сентября 2022 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре Газиевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Нурлыгаянова Ф.Т. к ТСН «Дачник» о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Нурлыгаянов Ф.Т. обратился в суд с иском к ТСН «Дачник» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу <адрес> , и садового дома, расположенного по вышеуказанному адресу, ссылаясь на то, что его мать Нурлыгаянова М.В. в ДД.ММ.ГГГГ получила земельный участок, на котором она построила садовый дом. Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за Нурлыгаяновой М.В. признано право собственности на земельный участок под кадастровым номером № , площадью 502 кв.м., расположенный по адресу <адрес> , и на садовый дом, площадью 22,9 кв. м., расположенный по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Нурлыгаянова М.В. умерла, документ на указанные объекты надлежащим образом не оформлены. Наследниками первой очереди являются истец и его сестра Хайруллина А.Т.. В связи с отсутствием оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорные объекты, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Истец просит суд признать за ним права собственности на вышеуказанные объекты в порядке наследования по закону. В судебное заседание истец Нурлыгаянов Ф.Т. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просит исковые требования удовлетворить. В судебное заседание представитель ТСН «Дачник» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. В судебное заседание представители администрации ГО г. Агидель, Управления Росреестра, нотариус г. Агидель не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание третье лицо Хайруллина А.Т. не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, от неё поступило заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело без её участия. Суд, исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Нурлыгаяновой М.В. к администрации городского округа г. Агидель Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, садовый дом удовлетворены, за Нурлыгаяновой М.В. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 502 кв.м, расположенный по адресу <адрес> , и на садовый дом, площадью 22,9 кв. метров, расположенный по вышеуказанному адресу. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ , Нурлыгаянова М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ . Согласно информации нотариуса, наследственного дела к имуществу умершей Нурлыгаяновой М.В., не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди являются дети: сын Нурлыгаянов Ф.Т. и дочь Хайруллина А.Т.. В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Согласно информации Кадастровой палаты от ДД.ММ.ГГГГ , правообладателей на земельный участок под кадастровым номером № , расположенный по адресу <адрес> , и на садовый дом, расположенный по вышеуказанному адресу, не имеется. Таким образом, спорный земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу <адрес> , и садовый дом, расположенный по вышеуказанному адресу, при наличии вступившего в законную силу решения Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Нурлыгаяновой М.В. надлежащим образом не оформлены, кем-либо из наследников в свою собственность в порядке наследования не приняты. Сестра истца Хайруллина А.Т. направила в суд заявление о согласии с исковыми требованиями, тем самым отказалась от причитающейся ей доли на вышеуказанные объекты. Помимо истца, правопритязаний на указанные спорные объекты у других лиц, не имеется. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется, а право собственности охраняется законом. При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). С учетом установленных по делу обстоятельств, а также того факта, что зарегистрировать право собственности на указанные объекты в ином порядке, кроме как судебного, не представляется возможным, требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Нурлыгаянова Ф.Т. к ТСН «Дачник» о признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить. Признать за Нурлыгаяновым Ф.Т. , <данные изъяты> , право собственности на земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу <адрес> , и на садовый дом, расположенный по адресу <адрес> , в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 21.09.2022 года. Судья: подпись. Копия верна: Судья Р.Р. Глимьянов