Дело № ДЕЛО № 5-276/2022

Дело № (УИД № ) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 сентября 2022 года с. Калтасы РБ Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Ахмеров Р.Р., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шараева ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. на 176 км. автодороги <адрес> водитель Шараев И.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , совершил обгон автомобиля <данные изъяты> г/н № , выехав на полосу предназначенную для встречного движения, нарушив требования горизонтальной дорожной разметки п.1.1 ПДД РФ, совершил столкновение с обгоняемым автомобилем <данные изъяты> с последующим опрокидыванием в левый кювет автодороги. В результате ДТП несовершеннолетний пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. В судебное заседание Шараев И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с тем, что он находится в <адрес> на работе. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 , будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, так как она постоянно проживает в <адрес> . <данные изъяты> Шараева И.В., претензий к нему не имеет, просит его не наказывать. Судья, проверив представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина водителя Шараева И.В. в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , рапортами оперативного дежурного Отдела МВД России по Калтасинскому району, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калтасинскому району, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , письменными объяснениями Шараева И.В., ФИО4 , ФИО5 , протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого усматривается, что у ФИО3 установлен: перелом левой лучевой кости в типичном месте. Указанное повреждение образовалось в результате контакта с твердым тупым предметом; свойства и морфологические особенности повреждения указывают о возможности его образования ДД.ММ.ГГГГ . Данное повреждение вызвало длительное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и поэтому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. В силу п.п. 11.1, 11.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) "О Правилах дорожного движения" прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. В соответствии с п.1.1 ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Таким образом, суд усматривает в действиях водителя Шараева И.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает его привлечение к административной ответственности законным, обоснованным и основанным на законе. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, а также смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Шараева И.В. является полное признание вины в совершенном ДТП. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Шараева И.В. судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ближе к минимальному размеру. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил: признать Шараева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 13000 (тринадцати тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Судья: Р.Р. Ахмеров Реквизиты для перечисления административного штрафа: Наименование платежа: административный штраф Получатель платежа: <данные изъяты> ИНН: № КПП: № БИК: № ОКТМО: № № кор/сч: № КБК: № УИН: №