ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1474/2022 ~ М-1529/2022

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.09.2022
Дата решения
15.11.2022
Судья
Зиязтинов Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Зиязтинов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2022-001952-09
uid_gas: 03RS0049-01-2022-001952-09
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 045 зн.
2-1474/2022 УИД 03RS0049-01-2022-001952-09 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 ноября 2022 года с. Николо-Березовка РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р., при секретаре Камаловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Давлетовой Р.Х. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении кредитного соглашения, У С Т А Н О В И Л: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Давлетовой Р.Х. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении кредитного соглашения указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице операционного офиса Башкирского РФ в <адрес> и Давлетовой Р.Х. было заключено соглашение *** , согласно п. 2 которого банк обязался предоставить Давлетовой Р.Х. кредит в размере 124 000 рублей, а Давлетова Р.Х. обязалась возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Пунктом 4 кредитного договора определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 15,5% годовых. Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет Давлетовой Р.Х. денежные средства (кредит), что подтверждается банковским ордером. Согласно условиям соглашения, истцом в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму основного долга и расторжении кредитных соглашений.Указанная обязанность заемщиком выполнена не была, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 50326,19 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 46352,90 рубля, сумма начисленных процентов – 1720,86 рублей, сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 1934,45 рублей, сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов – 317,98 рубля. На основании изложенного просит взыскать с Давлетовой Р.Х. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму долга по соглашению *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50326,19 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 46352,90 рубля, сумма начисленных процентов – 1720,86 рублей, сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 1934,45 рублей, сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов – 317,98 рубля, а также госпошлину в размере 7709,79 руб. и расторгнуть соглашение *** от ДД.ММ.ГГГГ , заключенное между АО «Россельхозбанк» и Давлетовой Р.Х. с ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание ответчик Давлетова Р.Х. не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся участников. Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Давлетовой Р.Х. было заключено соглашение *** , согласно п.2 которого истец обязался предоставить ответчику Давлетовой Р.Х. кредит в размере 124 000 рублей, а Давлетова Р.Х. обязалась возвратить полученные денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного соглашения. Пунктом 4 соглашения определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 15,5% годовых. Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет Давлетовой Р.Х. денежные средства (кредит) в сумме 124 000 рублей, что подтверждается банковским ордером *** от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штраф, пени) или порядок их определения. График погашения основного долга и график погашения процентов являются неотъемлемой частью соглашения, подписаны Заемщиком. Как видно из выписки по счету, допускалось нарушение погашения по графику кредитной задолженности, что также подтверждается выпиской по счету об отнесении задолженности по основному долгу и процентов в просроченную задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженностии расторжении кредитного договора. Согласно предоставленному расчету, сумма задолженности Давлетовой Р.Х. по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50326,19 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 46352,90 рубля, сумма начисленных процентов – 1720,86 рублей, сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 1934,45 рублей, сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов – 317,98 рубля. Суд, изучив представленный расчет, считает его достоверным, произведенным в соответствии с действующим законодательством и оснований не доверять ему не имеется, при этом ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. Принимая во внимание, что обязательства по надлежащему исполнению кредитного договора ответчиками не исполнены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Давлетовой Р.Х. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору являются обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных требований. Обсуждая требование истца о расторжении соглашения *** от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между АО «Россельхозбанк» и Давлетовой Р.Х., суд приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направило Давлетовой Р.Х. письменное уведомление-требование о погашении просроченной задолженности по кредиту и расторжении соглашения. В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1). В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу о том, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора является существенными, что является основанием для расторжения кредитного договора и возникновения у кредитора АО «Россельхозбанк» права требования с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Исходя из указанного, требования истца в части расторжения соглашения *** от ДД.ММ.ГГГГ , подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Давлетовой Р.Х. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении кредитного соглашения, удовлетворить. Взыскать с Давлетовой Р.Х. , паспорт серии *** ,в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50326,19 рублей, из них: сумма просроченного основного долга – 46352,90 рубля, сумма начисленных процентов – 1720,86 рублей, сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 1934,45 рубля, сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов – 317,98 рублей. Взыскать с Давлетовой Р.Х. , паспорт серии *** , в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7709,79 рублей. Расторгнуть соглашение *** от ДД.ММ.ГГГГ , заключенное между АО «Россельхозбанк» и Давлетовой Р.Х. с ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: Судья: Р.Р. Зиязтинов