Дело № ДЕЛО № 2-1647/2022 ~ М-1730/2022

Дело № УИД № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2022 года с. Калтасы РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего, судьи Ахмерова Р.Р., при секретаре Яндубаевой А.А., с участием истца Исинбаевой Р.А., представителя ответчика, Главы Администрации сельского поселения Калтасинский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан Вахитова Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исинбаевой ФИО к Администрации сельского поселения Калтасинский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, о признании перехода права собственности, установил: Исинбаева Р.А. обратилась с иском по нижеследующим основаниям. В обоснование своих требований указала, что она является единственным участником и директором ООО « <данные изъяты> ». Ею проведена ликвидация общества в период с ДД.ММ.ГГГГ . В связи с тем, что в обществе она была как единственный участник, оставшееся после ликвидации имущество переходит в его единоличную собственность, т.е., как таковой раздел не требуется, на этом основании было принято решение, оставшееся имущество и права: 1. <данные изъяты> , назначение жилое, 1-но этажное (подземных этажей-0), общая площадь <данные изъяты> условный № , адрес объекта: <адрес> . 2. Договор аренды № , находящегося в населенном пункте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> . Передать собственнику – учредителю Исинбаевой Р.А. был составлен акт приема передачи № от ДД.ММ.ГГГГ , сделаны соответствующие бухгалтерские проводки и сдан нулевой баланс. ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС по РБ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица, ООО « <данные изъяты> » за государственным регистрационным № Истец просила признать переход права собственности на здание: <данные изъяты> , назначение жилое, 1-этажное, подземных этажей -0, общая площадь <данные изъяты> , кадастровый № , адрес объекта <адрес> на нее, Исинбаеву ФИО . В судебном заседании истец свои требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика, Глава Администрации сельского поселения Калтасинский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан Вахитов Д.Е. исковые требование Исинбаевой Р.А. признал в полном объеме, о чем обратился с письменным заявлением о признании иска. Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав некоторые материалы дела, приходит к нижеследующим выводам. Согласно ч. 8 ст. 63 Гражданского Кодекса РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ООО « <данные изъяты> », ИНН № зарегистрирован объект права: <данные изъяты> , назначение жилое, 1 – этажный (подземных этажей – 0), общей площадью <данные изъяты> инв. № адрес объекта <адрес> . Согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ООО « <данные изъяты> » сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передан в аренду земельный участок из категории земель населенных пунктов с кадастровым № , площадью <данные изъяты> ., местоположение <адрес> , под размещение юридического лица. Решением единственного учредителя ООО « <данные изъяты> » Исинбаевой ФИО от ДД.ММ.ГГГГ начата процедура ликвидации юридического лица, которую предписано завершить в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Из Уведомлении о снятии с учета Российской организации в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № ООО « <данные изъяты> » прекратило деятельность юридического лица и снято с учета. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска представителем ответчика Вахитовым Д.Е., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Исинбаевой ФИО о признании перехода права собственности удовлетворить. Признать переход права собственности на здание: <данные изъяты> , назначение жилое, 1-но этажное (подземных этажей-0), общая площадь <данные изъяты> ., условный № , кадастровый № адрес объекта: <адрес> на Исинбаеву ФИО . Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий, судья Р.Р. Ахмеров Резолютивная часть оглашена 21 декабря 2022 года Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года