ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-553/2023 ~ М-361/2023

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
15.03.2023
Дата решения
04.04.2023
Судья
ГЛИМЬЯНОВ Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Глимьянов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2023-000428-38
uid_gas: 03RS0049-01-2023-000428-38
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 499 зн.
Дело № 2-553/2023 УИД03RS0049-01-2023-000428-38 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Агидель РБ 04 апреля 2023 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре Газиевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Габитова А.Т. к Габитовой Л.Г. , Габитовой Г.Г. и Габитову А.Г. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Габитова А.Т. обратилась в суд с иском к Габитовой Л.Г., Габитовой Г.Г. и Габитову А.Г. о признании права собственности на ? долю кв. <адрес> , указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ , на основании договора купли – продажи, она совместно с супругом Габитовым Г.Ш. приобрели вышеуказанную квартиру, у каждого по ? доли. Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , истцу принадлежит ? доля, Габитову Г.Ш. принадлежит ? доля. ДД.ММ.ГГГГ Габитов Г.Ш. умер. Наследниками первой очереди являются истец, дети Габитова Л.Г., Габитова Г.Г. и Габитов А.Г.. После смерти Габитова Г.Ш., наследники обратились к нотариусу, но нотариуса отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, рекомендовал обратиться в суд, так как был пропущен 6 месячный срок. Истец просит признать за ней право собственности на ? долю кв. <адрес> , оставшаяся после смерти супруга Габитова Г.Ш. в порядке наследования. В судебное заседание истица не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчики Габитова Л.Г., Габитова Г.Г. и Габитов А.Г. не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им понятны. В судебное заседание третье лицо нотариус г. Агидели РБ не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, заявления ответчиков, признавшие исковые требования, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками Габитовой Л.Г., Габитовой Г.Г. и Габитова А.Г., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Габитова А.Т. к Габитовой Л.Г. , Габитовой Г.Г. и Габитову А.Г. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Признать за Габитова А.Т. , <данные изъяты> , в порядке наследования по закону право собственности на ? долю квартиры <адрес> , кадастровый номер № , оставшаяся после смерти Габитова Г.Ш. . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня оглашения. Судья: подпись. Копия верна: Судья Р.Р. Глимьянов