ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1380/2023 ~ М-1277/2023

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.10.2023
Дата решения
09.11.2023
Судья
ГЛИМЬЯНОВ Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Глимьянов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2023-001518-66
uid_gas: 03RS0049-01-2023-001518-66
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 257 зн.
УИД 03RS0049-01-2023-001518-66 Дело № 2-1380/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Агидель РБ 09 ноября 2023 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре Газиевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакирова Д.Г. к Администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Шакиров Д.Г. обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Агидель РБ о признании права собственности, указывая на то, что между ним и Министерством земельных и имущественных отношений РБ заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ , сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п. 1.2. указанного договора аренды в пределах земельного участка расположен объект недвижимости – объект незавершенного строительства с кадастровым номером № , находящийся у истца на праве собственности (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ ). Истец обратился в Администрацию ГО г. Агидель РБ с заявлением о получении разрешения на ввод в эксплуатацию указанного объекта капитального строительства, на что был получен отказ в связи с тем, что из представленных документов была обнаружена самовольная постройка, рекомендовано обратится в суд для признания права собственности. В связи с указанным, истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью застройки 579,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> , кадастровый номер № . В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просит исковые требования удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, заявления представителя ответчика, признавшего исковые требования, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчика, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шакирова Д.Г. к Администрации городского округа город Агидель Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить. Признать за Шакировым Д.Г. , <данные изъяты> , право собственности на нежилое здание, общей площадью застройки 579,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> , кадастровый номер № . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца. Судья: подпись. Копия верна. Судья Р.Р. Глимьянов