ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1569/2023 ~ М-1440/2023

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.11.2023
Дата решения
04.12.2023
Судья
Ахмеров Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ахмеров Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2023-001824-21
uid_gas: 03RS0049-01-2023-001824-21
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 293 зн.
Дело № 2-1569/2023 Решение Именем Российской Федерации 4 декабря 2023 года с. Николо-Березовка Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего. судьи Ахмерова Р.Р., при секретаре Фаизовой Ю.А., с участием ответчика Гилязетдиновой З.И. рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Гилязетдиновой З.И. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании по нему долга, Установил: ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Гилязетдиновой З.И. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании по нему долга. Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № ФИО4 , на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. В судебном заседании ответчик возражений относительно рассмотрения дела без участия представителя истца, суду не предоставила. В судебном заседании ответчик Гилязетдинова З.И. исковые требования признала, данное признание иска оформлено отдельным письменным заявлением. Обсудив доводы искового заявления, выслушав пояснения ответчика признавшего исковые требования, исследовав некоторые материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении суд удовлетворяет заявленные требования ПАО Сбербанк. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ПАО Сбербанк к Гилязетдиновой З.И. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору удовлетворить. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнуть. Взыскать с Гилязетдиновой З.И. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по основному долгу и процентам в размере 108476,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9369, 52 руб. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий, судья: Р.Р. Ахмеров Мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2023 года