Дело № ДЕЛО № 2-507/2024 ~ М-323/2024

Дело N2-507/2024 УИД 03RS0049-01-2024-000579-86 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 7 мая 2024 года с.Николо-Березовка РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахмерова Р.Р., при секретаре судебного заседания Хасановой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к Тойкиной Д.П. о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта, У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения обратилось в суд с иском к Тойкиной Д.П. о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Тойкиной Д.П. и Государственным казенным учреждением Республиканский центр социальной поддержки населения (далее ГКУ РЦСПН) в соответствии с Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N50-З "Об адресной социальной помощи в Республике Башкортостан" и Порядком предоставления отдельным категориям малоимущих граждан адресной социальной помощи на основании социального контракта (Порядок), утвержденным Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N264, был заключен Социальный контракт № на реализацию иных мероприятий, направленных на преодоление трудной жизненной ситуации. Срок действия контракта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма ежемесячной денежной выплаты - 13789 руб. в течение срока действия социального контракта.При заключении социального контракта Тойкина Д.П. приняла на себя обязательства, предусмотренные п. 2.4 социального контракта. В рамках заключенного контракта, Тойкиной Д.П. в период е ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год были приобретены предметы первой необходимости, и предоставлены отчеты об исполнении мероприятий программы социальной адаптации с приложением документов, подтверждающих расходование денежных средств АСПК.Однако отчеты с соблюдением сроков были предоставлены только за июль 2023г и сентябрь 2023г. Отчеты за август и октябрь 2023 года были предоставлены по истечении установленных сроков. Невыполнения мероприятий программы социальной адаптации Тойкина Д.П. объяснила наличием уважительных причин и предоставила подтверждающие документы.Отчет за ноябрь 2023 года так же был предоставлен с нарушением сроков. Заявитель в устной форме объяснила куратору Службы семьи в <адрес> , что проходит стационарное лечение в другом городе. Визит куратора в семью заявителя показал, что ответчик никуда не выезжала, находилась дома и запланированные на ноябрь программой социальной адаптации предметы первой необходимости заявителем не приобретены. Отчет за ноябрь 2023г. Тойкина Д.П. предоставила ДД.ММ.ГГГГ , приложив чеки от 12.12.2023год, подтверждающие использование средств АСПК позже срока установленного Положением (до 10 числа месяца) и объяснительную, с причинами невыполнения условии социального контракта, в связи с болезнью ребенка, приложив справку разрешающую ее ребенку посещать школу с 13.12.2023г., а не с периодом его болезни. Справка представлена с рукописными исправлениями заявителя.Филиалом от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о расторжении социального контракта по основанию, предусмотренному подп. 1 п. 5.1 Положения о порядке предоставления малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам адресной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № : непредставление получателем АСПК отчета либо его представление с нарушением сроков, кроме случаев, предусмотренных пунктом 5.3 Положения.Сумма АСПК в виде ежемесячной денежной выплаты выплаченная гражданке Тойкиной Д.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 68945 руб.00 коп.Уведомление о принятом решении и о необходимости возврата полученной суммы АСПК направлено получателю 15.12.2023г. Однако в добровольном порядке возмещение суммы АСПК не произведено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика адресную социальную помощь на основании социального контракта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68945 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2268,35 рублей. В судебном заседании представитель истца ГКУ РЦСПН не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя. В судебном заседании ответчик Тойкина Д.П. исковые требования о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39,173,198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как следует из ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком Тойкиной Д.П., выраженное в письменном заявлении, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39,173,198 ГПК РФ ответчику разъяснены. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым без установления фактических обстоятельств дела и исследования доказательств по делу, в порядке части 4.1 статьи 198 ГПК РФ исковые требования Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к Тойкиной Д.П. о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта удовлетворить в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2268,35 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к Тойкиной Д.П. о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта удовлетворить. Взыскать с Тойкиной Д.П. в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения денежные средства в размере 68945 рублей и государственную пошлину в размере 2268 рублей 35 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение изготовлено 8 мая 2024 года. Судья Р.Р. Ахмеров