ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1388/2024 ~ М-1276/2024
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.09.2024
- Дата решения
- 03.10.2024
- Судья
- ГЛИМЬЯНОВ Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Глимьянов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2024-001962-11
uid_gas: 03RS0049-01-2024-001962-11
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 439 зн.УИД 03RS0049-01-2024-001962-11 Дело № 2-1388/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Агидель РБ 03 октября 2024 года
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,
при секретаре Газиевой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисамова А.С. к Хисамову Р.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Хисамов А.С. обратился в суд с иском к Хисамову Р.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,указывая на то, что он, ответчик и их отец Хисамов С.К. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , доли в праве собственности составляют по 1/3 у каждого. Отец сторон умер ДД.ММ.ГГГГ . После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, которая сразу фактически перешла во владение истца. Истец произвел и производит платежи за коммунальные услуги, сделал ремонт в квартире. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. На основании изложенного истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Хисамова С.К. в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , признать за ним право собственности на 1/3 доли в указанной квартире в порядке наследования.
В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание ответчик Хисамов Р.С. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание представители третьих лиц не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав материалы дела, заявление ответчика, признавшего исковые требования, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хисамова А.С. к Хисамову Р.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Хисамова С.К. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , в виде 1/3 доли квартиры <адрес> , Хисамовым А.С. , <данные изъяты> .
Признать за Хисамовым А.С. , <данные изъяты> , право собственности на 1/3 доли квартиры <адрес> , в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня оглашения.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна
Судья Р.Р. Глимьянов