КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-74/2024

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
12.09.2024
Дата решения
12.09.2024
Судья
Шакирьянова Ю.Т.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Шакирьянова Ю.Т.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2024-002028-07
uid_gas: 03RS0049-01-2024-002028-07
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 516 зн.
Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Николо-Березовка РБ 12 сентября 2024 года Судья Краснокамского межрайонного суда РБ Шакирьянова Ю.Т., рассмотрев в здании Краснокамского межрайонного суда РБ, расположенном по адресу: <адрес> , материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Тоирова Э.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. Тоиров Э.Р., находясь возле <адрес> грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражаясь словами громкой нецензурной брани, игнорируя законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий, во время препровождения за руки в служебную автомашину полиции вырвался из рук сотрудника полиции и скрылся бегством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании Тоиров Э.Р. свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, объяснив поведение алкогольным опьянением. Выслушав Тоирова Э.Р., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из протокола об административном правонарушении АП № (53) 14589 от ДД.ММ.ГГГГ , Тоиров Э.Р. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Факт совершения административного правонарушения и виновность Тоирова Э.Р. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: объяснением и показаниями Тоирова Э.Р. в ходе судебного заседания, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции врио начальника УУП ОУУП и ПДН ФИО3 , оперуполномоченного ФИО4 , дознавателя ОД ФИО5 Таким образом, суд считает, что вина Тоирова Э.Р. в совершении административного правонарушения полностью доказана. Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В связи с чем, суд приходит к выводу, что действия сотрудников полиции в отношении Тоирова Э.Р. были законными и обоснованными. Следовательно, действия Тоирова Э.Р. следует квалифицировать как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, права на защиту Тоирова Э.Р. при его составлении и привлечении к административной ответственности не нарушены. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание своей вины, а также наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. С учетом приведенного выше суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Тоирова Э.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Ю.Т. Шакирьянова