ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1492/2024 ~ М-1385/2024

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.09.2024
Дата решения
14.11.2024
Судья
Мухаметнасыпова А.Р.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Мухаметнасыпова А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2024-002124-10
uid_gas: 03RS0049-01-2024-002124-10
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 450 зн.
Дело № 2-1492/2024 (УИД № ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу 14 ноября 2024 года с.Калтасы Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р., при секретаре Иргибаевой Ю.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к Шестакову ФИО о возмещении расходов на обучение, УСТАНОВИЛ: ООО «Ойл-Сервис» обратился в суд с иском к Шестакову Д.Л. о возмещении расходов на обучение. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шестаковым Д.Л. заключен трудовой договор № , согласно которому ответчик принят на работу, на должность <данные изъяты> В период, когда ответчик состоял в трудовых отношениях с ООО «Ойл-Сервис», он прошел обучение за счет средств работодателя в <данные изъяты> Трудовые отношения между сторонами прекращены ДД.ММ.ГГГГ . Общая сумма, понесенных истцом расходов, с учетом фактического отработанного времени составила 6344,97 руб., произвести удержание указанной суммы в бесспорном порядке невозможно, в связи с увольнением Шестакова Д.Л. Истец просит взыскать с Шестакова Д.Л. расходы за обучение в размере 6344,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Истец ООО «Ойл-Сервис» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. Суду представили заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска истцу известны. При подаче иска, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Ойл-Сервис». Ответчик Шестаков Д.Л. в предварительное судебное заседание не явился. Согласно записи акта о смерти № , выданного Отделом ЗАГС Калтасинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции Шестаков Д.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ . Суд, ознакомившись с заявлением истца об отказе от иска, приходит к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением Исходя из требований ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны. Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к Шестакову ФИО о возмещении расходов на обучение. Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к Шестакову ФИО о возмещении расходов на обучение, прекратить. Разъяснить ООО «Ойл-Сервис» о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова