Дело № ДЕЛО № 5-82/2024

Материал № 5-82/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Агидель РБ 25 октября 2024 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сулейманова С.В. , <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по месту пребывания по адресу: <адрес> , при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, личность удостоверена паспортом, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, права понятны, УСТАНОВИЛ: Сулейманов С.В.О. привлекается к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно материалам дела об административном правонарушении, Сулейманов С.В.О. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 28 минут находясь возле дома <адрес> нарушил общественный порядок, выразившееся в явном неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия, оказал неповиновение, на замечания не реагировал. В ходе судебного заседания Сулейманов С.В.О. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Суд, изучив и оценив материалы административного дела, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дав правовую оценку доказательствам считает, что факт совершения административного правонарушения и вина Сулейманова С.В.О. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании Сулейманова С.В.О. № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела. Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Сулейманова С.В.О. доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Сулейманова С.В.О. не имеется. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие смягчающих вину обстоятельств. С учетом личности привлекаемого лица и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Сулейманову С.В.О. наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Сулейманова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 01 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ . Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись Копия верна Судья Р.Р. Глимьянов