ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1618/2024 ~ М-1480/2024
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.10.2024
- Дата решения
- 19.12.2024
- Судья
- Ахмеров Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Ахмеров Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2024-002267-66
uid_gas: 03RS0049-01-2024-002267-66
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
14 571 зн.Дело № 2-1618/2024
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2024 года с. Калтасы РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,
при секретаре Яндубаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шартдинова ФИО13 к администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, Шартдинову ФИО14 , Чалгибаевой ФИО15 , Минеевой ФИО16 , Зиминой ФИО17 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Шартдинов И.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он проживает в доме оставшегося после смерти родителей. При жизни его отец владел земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> <данные изъяты> долей в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: РБ <адрес> . Его матери также принадлежала <данные изъяты> доля в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> После смерти родителей он фактически принял наследство: сеял овощные культуры, косил сено, обрабатывал земельные участки. Никто из других наследников на наследство не претендует.
Истец просил установить факт принятия Шартдиновым И.М. наследства, оставшегося после смерти отца ФИО19 в виде <данные изъяты> доли земельного участка находящегося по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли на земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>
Признать право собственности за Шартдиновым И.М. на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО18 в виде <данные изъяты> доли земельного участка находящегося по адресу: <адрес> ; <данные изъяты> доли на земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <данные изъяты>
Установить факт принятия Шартдиновым И.М. наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2 в виде <данные изъяты> доли на земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>
Признать право собственности за Шартдиновым И.М. на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2 в виде <данные изъяты> доли на земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Шартдиновым И.М. право собюственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № , площадью 28,9 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенного по адресу: <адрес>
Истец Шартдинов И.М., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца Жумабаева Л.Ж., допущенная к участию в деле по ходатайству истца, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не заявила.
Представитель ответчика администрации муниципального района Калтасинский район РБ, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований.
Ответчики Шартдинов В.М., Чалгибаева Л.М., Минеева И.М., Зимина И.М., в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о признании исковых требований. Последствия признания иска им известны.
Третье лицо администрация СП Новокильбахтинский сельсовет МР Калтасинский район РБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о том, что в удовлетворении заявления не возражает.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон гражданского дела.
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, а также усматривается из материалов дела, что истец Шартдинов И.М. является сыном ФИО1 и ФИО2 его отец ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ , а мать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ , место смерти <адрес> что подтверждается свидетельствами о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ , № № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Согласно отчету об основных сведениях объекта недвижимости, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № , общая площадь составляет 28,9 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки.
Из выписки из ЕГРН жилой дом с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ года постройки, сведения об объекте недвижимости актуальные, ранее учтенные, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО20 собственником земельного участка с кадастровым номером № , площадью 4879 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги.
Кроме того, из выписки из ЕГРН следует, что ФИО21 являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес>
Умершая, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также имела <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, с кадастровым номером № , находящийся по адресу: <адрес> .
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ истец Шартдинов И.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Совместно с ним по указанному адресу также зарегистрирован <данные изъяты> который ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти № .
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Калтасинский район РБ наследственные дела к имуществу ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывались.
В материалах дела имеются заявления наследников первой очереди наряду с истцом Шартдиновым И.М. - Шартдинова В.М., Чалгибаевой Л.М., Минеевой И.М., Зиминой И.М., которые признали исковые требования.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (Дело № ) было установлен факт принятия Шартдиновым ФИО22 , ДД.ММ.ГГГГ р. наследства после смерти отца ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , в виде <данные изъяты> доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <данные изъяты> доля в праве <данные изъяты> ).
Признать за Шартдиновым ФИО23 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка находящегося по адресу: <адрес> <данные изъяты> долю на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> ( доля в праве <данные изъяты> ), после смерти отца ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ .
Установить факт принятия Шартдиновым ФИО24 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , в виде <данные изъяты> доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> ( доля в праве <данные изъяты> ).
Признать за Шартдиновым ФИО25 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> , (доля в праве <данные изъяты> ), после смерти матери ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ .
Указанное решение вступило в законную силу.
Судом установлено, что истец, зарегистрированный и постоянно проживающий по адресу: <адрес> , принял меры по сохранности наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, ухаживает за домом, оплачивает коммунальные услуги.
При этом, суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Шартдинов И.М. является наследником по закону, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти своих родителей ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Препятствий для установления факта принятия наследства после смерти ФИО1 и признания права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка находящегося по адресу: <адрес> ; <данные изъяты> доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> , доля в праве <данные изъяты> ; установления факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2 в виде <данные изъяты> доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> доля в праве <данные изъяты> в порядке наследования за истцом Шартдиновым И.М., а также на жилой дом, расположенный по адресу: : <адрес> , не имеется. Шартдинов В.М., Чалгибаева Л.М., Минеева И.М., Зимина И.М., которые также являются наследниками первой очереди на наследство не претендует, исковые требования признают.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уточненные исковые требования Шартдинова И.М. удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Шартдинова ФИО26 к администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, Шартдинову ФИО27 , Чалгибаевой ФИО28 , Минеевой ФИО29 , Зиминой ФИО30 , ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Шартдиновым ФИО31 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , в виде <данные изъяты> доли земельного участка находящегося по адресу: <адрес> ; <данные изъяты> доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> (доля в праве <данные изъяты> ).
Признать за Шартдиновым ФИО32 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка находящегося по адресу: <адрес> ; <данные изъяты> долю на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> (доля в праве <данные изъяты> ), после смерти отца ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ .
Установить факт принятия ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , в виде <данные изъяты> доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> (доля в праве <данные изъяты> ).
Признать за Шартдиновым ФИО33 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> , (доля в праве <данные изъяты> после смерти матери ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ .
Признать за Шартдиновым ФИО34 право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № , площадью 28,9 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес> .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, со дня его принятия.
Председательствующий,
судья: Р.Р. Ахмеров