ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1655/2024 ~ М-1515/2024

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
05.11.2024
Дата решения
09.12.2024
Судья
Ахметшина Т.В.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Ахметшина Т.В.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2024-002325-86
uid_gas: 03RS0049-01-2024-002325-86
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 356 зн.
Дело № 2-1655/2024 УИД 03RS0049-01-2024-002325-86 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 09 декабря 2024 года с. Николо-Березовка РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметшиной Т.В., при помощнике Васильевой О.В., рассмотрев в подготовительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шамиевой В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к Шамиевой В.Р. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № . Истец просил взыскать с заемщика в свою пользу задолженность в размере 509 242,07 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 184,84 рубль. На подготовительное судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенными не явились. В материалах дела имеется ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик Шамиева В.Р. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Конверты возвратились в суд. Изучив материала дела, суд пришел к следующему. Как указано в п.13 Постановления Пленума Верхового Суда РФ №5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно сведениям отдела МВД России по Краснокамскому району, Шамиева В.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> Таким образом, на момент подачи иска, ответчик фактически проживает и зарегистрирована в г. Уфе РБ. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 и 29 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято Краснокамским межрайонным судом РБ с нарушением правил подсудности, соответственно дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы РБ по месту жительства и регистрации ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 150, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шамиевой В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать по подсудности в Кировский районный суд города Уфы РБ (450057, г. Уфа, ул. Александра Матросова, д. 1). На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья: Т.В. Ахметшина