ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1676/2024 ~ М-1537/2024
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 14.11.2024
- Дата решения
- 26.12.2024
- Судья
- Мухаметнасыпова А.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Мухаметнасыпова А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2024-002378-24
uid_gas: 03RS0049-01-2024-002378-24
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 318 зн.Дело № 2-1676/2024
(УИД № )
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 декабря 2024 года с.Калтасы РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,
при секретаре Иргибаевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Калтасинского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан Калиевой М.Е. к Бурмасовой ФИО об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Калтасинского РО СП ГУФССП России по РБ Калиева М.Е. обратилась в суд с иском к Бурмасовой Т.П. об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства, указывая, что решением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России» с Бурмасовой Т.П. взыскана задолженность в размере 21008,34 руб. На основании исполнительной надписи нотариуса ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № -ИП. В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно полученным ответам должник официально не трудоустроен, по сведениям в базе АИС "Гостехнадзор" самоходной техники за ней не числится. На выявленные счета обращено взыскание. Согласно сведениям из Росреестра за Бурмасовой Т.П. зарегистрированы: <данные изъяты> доля земельного участка, площадью <данные изъяты> доля жилого помещения, площадью <данные изъяты> распложенные по <адрес> ; <данные изъяты> доля земельного участка, площадью <данные изъяты> доля жилого помещения, площадью <данные изъяты> расположенных по <адрес> , где она прописана и проживает. Иной собственности за Бурмасовой Т.П. не зарегистрировано. Просят обратить взыскание на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> доля жилого помещения, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> , распложенных по <адрес> счёт погашения задолженности по исполнительному производству № -ИП, определить способ реализации путём продажи с публичных торгов.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Калтасинского РО СП ГУФССП России по РБ Калиева М.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
Ответчик Бурмасова Т.П. будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание также не явилась, заявлений и ходатайств не поступало.
Третье лицо Панкратьева Л.П. в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не поступало. Согласно адресной справке МП Отдела МВД России по Калтасинскому району, в базе МВД России информации в отношении Панкратьевой Л.П. не имеется.
Третье лицо ПАО Сбербанк будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не поступало.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку судом были приняты все меры к надлежащему извещению истца и ответчика, третьего лица, однако стороны вторично не явились по вызову в суд, заявлений о рассмотрении дела без их участия не имеется, суд находит оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя Калтасинского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан Калиевой М.Е. к Бурмасовой ФИО об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке, также суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный РБ суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова