Дело № ДЕЛО № 2-116/2025 (2-1836/2024;) ~ М-1678/2024

Дело № 2-116/2025 УИД 03RS0049-01-2024-002610-07 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 05 февраля 2025 года с. Николо-Березовка РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметшиной Т.В., при секретаре Камаловой Л.А., рассмотрев в подготовительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к Гараеву М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 33 848,65 рулей и судебных расходов в размере 4 000 рублей. Определением суда от 15 января 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Гараев М.Ф. . На подготовительное судебное заседание представитель истца, ответчик Гараев М.Ф., представители третьих лиц АО «Банк Русский Стандарт», ООО ПКО «ЭОС», надлежащим образом извещенными не явились. Изучив материала дела, суд пришел к следующему. Как указано в п.13 Постановления Пленума Верхового Суда РФ №5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно сведениям отдела МВД России по Краснокамскому району, Гараев М.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> что также является его последним известным местом жительства в Российской Федерации. Таким образом, на момент подачи иска, ответчик фактически проживает в г. Нефтекамск РБ. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 и 29 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято Краснокамским межрайонным судом РБ с нарушением правил подсудности, соответственно дело подлежит передаче по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 150, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к Гараеву М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов, передать по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья: Т.В. Ахметшина