ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-463/2025 ~ М-315/2025

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
24.03.2025
Дата решения
29.04.2025
Судья
Корнилова А.Р.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Корнилова А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2025-000520-85
uid_gas: 03RS0049-01-2025-000520-85
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 481 зн.
Дело № 2-463/2025 У ИД 03RS0049-01-2025-000520-85 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудности с. Николо-Березовка РБ 29 апреля 2025 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Корниловой А.Р., при секретаре судебного заседания Новоселовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Яманаеву Э.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л : ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Яманаеву Э.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В ходе судебного заседания установлено, что Яманаев Э.Э. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> . Представитель истца на судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, в связи с чем выявить его мнение о подсудности рассмотрения дела не возможно. Ответчик на судебное заседание не явился. Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым направить вышеуказанное гражданское дело по подсудности в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан по следующим основаниям. В соответствии с ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.Судом установлено, что ответчик Яманаев Э.Э. зарегистрирован по адресу: <адрес> , что входит в территориальную подсудность Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, судом установлено, что указанное гражданское дело не подсудно Краснокамскому межрайонному суду РБ. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Яманаеву Э.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество принято к производству Краснокамского межрайонного суда РБ с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, суд передает дело на рассмотрение в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд определил: гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Яманаеву Э.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика. На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: А.Р. Корнилова