ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-897/2025 ~ М-822/2025
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 13.08.2025
- Дата решения
- 09.09.2025
- Судья
- Мухаметнасыпова А.Р.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Мухаметнасыпова А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2025-001329-83
uid_gas: 03RS0049-01-2025-001329-83
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 209 зн.Дело № 2-897/2025
(УИД 03RS0049-01-2025-001329-83)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
9 сентября 2025г. с.Калтасы
Республики Башкортостан
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,
при секретаре Иргибаевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муллагалиевой ФИО , действующей за себя и в интересах ФИО к Абдюковой ФИО о признании недостойным наследником и лишении права на выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Муллагалиева Ф.М., действующая за себя и в интересах ФИО обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял в зарегистрированном браке с Абдюковой Г.К. От указанного брака у них совместных детей не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ее сына задержали за совершение преступления, и находясь в исправительной колонии в <адрес> будучи в статусе осужденного он заключил контракт с Министерством обороны РФ для участия в специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения боевых задач ее сын ФИО погиб. По закону истец и ее муж ФИО как родители имеют право на получение выплат в связи со смертью их сына ФИО , однако, в связи с тем, что с момента заключения брака и до гибели сына Абдюкова Г.К. никакого участия в его жизни не принимала, связь с ним не поддерживала и, действуя с самого начала в своих корыстных интересах способствовала заключению фиктивного брака с сыном и в дальнейшем уже заключению последним контракта с Министерством обороны, истец полагает, что ответчик должна быть лишена права получения выплат в связи с гибелью ФИО , а также признана недостойным наследником в рамках наследственного дела, открытого после смерти ФИО Истец также полагает, что воля ее сына при заключении брака отсутствовала. Он никогда не занимался решением основных вопросов семьи, взаимная ответственность у них отсутствовала, материальной поддержки друг другу не оказывали, заботы друг о друге не проявляли. Целью регистрации брака являлось получение со стороны Абдюковой Г.К. прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации. Истец Муллагалиева Ф.М. просит суд лишить Абдюкову Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на выплату единовременного пособия и страховой суммы и иных выплат, положенных близкому родственнику в связи со смертью военнослужащего ФИО Признать Абдюкову Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения недостойным наследником после смерти ФИО , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Истец Муллагалиева Ф.М., действующая за себя и в интересах ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой. Суду представила заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска истцу известны, также просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с выездом в больницу <адрес> .
Представитель истца Якупов С.И., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступало.
Ответчик Абдюкова Г.К., ее представитель Садыкова О.Г. в судебное заседание не явились, заявлением просят суд провести судебное заседание без их участия.
Представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не поступало.
Прокуратура Калтасинского района Республики Башкортостан будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание также не явились.
Суд, изучив заявленное ходатайство, материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исходя из требований ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны. Отказ от заявленных требований истца не противоречат закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска по гражданскому делу по иску Муллагалиевой ФИО , действующей за себя и в интересах ФИО к Абдюковой ФИО о признании недостойным наследником и лишении права на выплаты.
Производство по гражданскому делу по иску Муллагалиевой ФИО , действующей за себя и в интересах ФИО к Абдюковой ФИО о признании недостойным наследником и лишении права на выплаты, прекратить.
Разъяснить Муллагалиевой Ф.М. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова