Дело № ДЕЛО № 2-900/2025 ~ М-823/2025

Дело № 2-900/2025 УИД № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудности 02 октября 2025 года с. Калтасы РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Ю.Т., при секретаре Яндубаевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Тимиршину ФИО12 , Самедову ФИО1 , Исмаилову ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным пришествием, У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к Тимиршину Е.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным пришествием. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление принято к производству Краснокамского межрайонного суда РБ, назначена подготовка на ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ при подготовке дела было установлено, что Тимиршин Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ продал автомобиль <данные изъяты> Самедову С.А.О., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика был привлечен Самедов С.А.О., рассмотрение дела начато сначала, назначена подготовка на ДД.ММ.ГГГГ к 10 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ при подготовке дела было установлено, что Самедов С.А.О. ДД.ММ.ГГГГ продал автомобиль <данные изъяты> Исмаилову А.А.О., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика был привлечен Исмаилов А.А.О., назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ год к 10 час.30 мин. Стороны на судебное заседание не явились. От Тимиршина Е.Г. поступило возражение, в котором он исковые требования не признает, так как автомобиль с участием которого произошло дорожно-транспортное происшествие, был продан Самедову С.А.О. От Самедова С.А.О. поступило возражение, в котором он исковые требования не признает, так как автомобиль с участием которого произошло дорожно-транспортное происшествие, был продан Исмаилову А.А.О. Согласно адресной справке Исмаилов ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> . Суд, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым передать дело в суд по месту жительства фактического владельца автомобиля, то есть ответчика Исмаилова А.А.О. В соответствии с ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Исмаилов ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> , суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика, то есть в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области, <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 150 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Направить гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Тимиршину ФИО13 , Самедову ФИО1 , Исмаилову ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным пришествием по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области, <данные изъяты> , то есть по месту жительства ответчика. Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение 15 дней. Судья: Ю.Т.Шакирьянова