ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1076/2025 ~ М-1008/2025

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
26.09.2025
Дата решения
24.11.2025
Судья
ГЛИМЬЯНОВ Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Глимьянов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2025-001620-83
uid_gas: 03RS0049-01-2025-001620-83
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 678 зн.
Дело № 2-1076/2025 УИД03RS0049-01-2025-001620-83 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Агидель РБ 24 ноября 2025 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре Газиевой З.Г., рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности с наследственного имущества Хайретдиновой А.А. , УСТАНОВИЛ: АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Хайретдиновой А.А., ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Хайретдиновой А.А. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 34 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета; индивидуальный тарифный план; условия комплексного банковского обслуживания. Данный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, момент заключения договора в соответствии с положениями общих условий считается с момента активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Хайретдинова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ . Задолженность умершей Хайретдиновой А.А. составляет 29 722,15 рубля. Истец просит взыскать с наследников умершей Хайретдиновой А.А., в пределах наследственного имущества, задолженность на общую сумму 29 722,15 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Хайретдинова Г.М., мать умершего должника. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, при подаче иска просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебное заседание ответчик Хайретдинова Г.М. не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, какие либо возражения относительно исковых требований суду не представила. В судебное заседание третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований, нотариус г. Агидель РБ Саитова Ю.С., представитель АО «Т Страхование» не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, нотариус направил в суд надлежаще заверенные копии документов из наследственного дела к имуществу умершей Хайретдиновой А.А.. Суд, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, то есть для совершения договора достаточно соглашения сторон. Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Хайретдиновой А.А. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 34 000 рублей. Хайретдинова А.А. заполнила и подписала заявление на оформление кредитной карты банка, чем выразила согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями банка, с которыми была ознакомлена до заключения договора. Кроме того, в соответствии с заключенным договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, и в предусмотренные договором сроки возвратить кредит банку. ДД.ММ.ГГГГ Хайретдинова А.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Нотариусом нотариального округа г. Агидель РБ Саитовой Ю.С. к имуществу Хайретдиновой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ , заведено наследственное дело № . В ходе ознакомления с материалами наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Хайретдиновой А.А., обратилась мать – Хайретдинова Г.М.. Хайретдиновой Г.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу <адрес> , кадастровый номер № . Таким образом Хайретдинова Г.М. является наследником, принявшая наследство после смерти дочери Хайретдиновой А.А.. В силу закона именно на наследниках лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В данном случае сумма задолженности по договору, которую обязан погасить наследник, значительно ниже стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его правильным, выполненным в соответствии с действующим законодательством, контррасчет ответчиком суду не представлен. Согласно положениям ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и принимая во внимание, что после смерти Таипова Т.Р. обязательства по договору не прекратились, а потому данный случай не подпадает под действие ст. 418 ГК РФ, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя и становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , в размере 29 722,15 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 29 722,15 рубля, просроченные проценты – 0,00 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности – 0,00 рублей, подлежит взысканию в пользу АО «ТБанк» с Хайретдиновой Г.М., как наследника имущества, оставшегося после смерти заемщика Хаййретдиновой А.А.. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанной нормы государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4000 рублей, подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Хайретдиновой А.А. удовлетворить. Взыскать с Хайретдиновой А.А. , <данные изъяты> , в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , в размере 29 722,15 рубля. Взыскать с Хайретдиновой А.А. , <данные изъяты> , в пользу акционерного общества «ТБанк» государственную пошлину в размере 4000,00 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня оглашения через Краснокамский межрайонный суд РБ. Судья: подпись Копия верна. Судья Р.Р. Глимьянов