ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1237/2025 ~ М-1183/2025

krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
11.11.2025
Дата решения
24.12.2025
Судья
Ахмеров Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Ахмеров Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0049-01-2025-001904-07
uid_gas: 03RS0049-01-2025-001904-07
vnkod: krasnokamsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
21 907 зн.
Дело № 2-1237/2025 УИД 03RS0049-01-2025-001904-07 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Агидель РБ 24 декабря 2025 года Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, в составе: председательствующего судьи Ахмерова Р.Р., при секретаре Халимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (краткое наименование ООО ПКО «АФК») к Нигматуллиной З. С. о взыскании процентов в порядке ст. 809 и ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, установил: ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к Нигматуллиной З. С., о взыскании процентов в порядке ст. 809 и ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Нигматуллиной З.С. был заключен договор кредита/займа № , согласно которому АО «ОТП Банк» выдал ответчику кредит в размере 150000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» был заключен договор цессии (переуступки права требования) № , согласно которому требование по возврату кредита передано ООО «АФК». Далее представитель истца указала. что решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с ненадлежащим исполнением своих кредитных обязательств с Нигматуллиной З.С. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 398245 руб. 76 коп., в том числе основной долг – 131675 руб. 55 коп.. проценты – 211508 руб. 20 коп., комиссии – 1470 руб., комиссии за оформление и передачу документов страховщику – 53592 руб. 01 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7182 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» изменил свое фирменное наименование на ООО ПКО «АФК». Задолженность в полном объеме должником Нигматуллиной З.С. исполнена только ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, ООО ПКО «АФК» просил взыскать с Нигматуллиной З.С. в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 478032 руб. 26 коп., в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8841 руб. 20 коп., в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86036 руб.14 коп.. почтовые расходы в размере 110 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16459 руб. В судебное заседание ответчик Нигматуллина З.С. не явилась, в прошедших судебных заседаниях заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. В судебное заседание истец ООО ПКО «АФК» своего представителя не направил, при подаче иска представитель по доверенности Смирнова Т.Е. просила рассмотреть дело в их отсутствие. После получения ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности, представитель истца предоставила новый расчет процентов в пределах трехгодичного срока. Представитель государственного органа начальник отделения – старший судебный пристав Агидельского ГО ГУФССП по РБ своего представителя на судебное заседание не направила, представила суду справку о движении денежных средств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Нигматуллиной З.С. в пользу ООО «АФК» задолженности в размере 405427,76 руб., которое было окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ Суд, принимая во внимание, что явка на судебное заседание согласно ст. 35 ГПК РФ является правом стороны по делу, а не его обязанностью, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 307 п.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Так частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального Кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с ненадлежащим исполнением своих кредитных обязательств по с Нигматуллиной З.С. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «ОТП Банк» и Нигматуллиной З.С. в размере 398245 руб. 76 коп., в том числе основной долг – 131675 руб. 55 коп.. проценты – 211508 руб. 20 коп., комиссии – 1470 руб., комиссии за оформление и передачу документов страховщику – 53592 руб. 01 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7182 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» изменил свое фирменное наименование на ООО ПКО «АФК». Задолженность в полном объеме должником Нигматуллиной З.С. исполнена ДД.ММ.ГГГГ После получения возражений ответчика, ООО ПКО «АФК» обратился в суд с уточнением исковых требований, в которых просил взыскать с Нигматуллиной З.С. в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 136163 руб. 88 коп., в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25643 руб. 92 коп., почтовые расходы в размере 110 руб. 40 коп., взыскать с ответчика в пользу истца проценты на сумму 136163 руб. 88 коп, до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГПК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 5855 руб. Согласно п.. 20 ст. 5 Федерального Закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) проценты, начисленные за текущий период платежей; 4) сумма основного долга за текущий период платежей; 5) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа). Из п. 20.1. ст. 5 вышеуказанного Федерального Закона следует, что очередность погашения задолженности заемщика, предусмотренная частью 20 настоящей статьи, не может быть изменена сторонами договора потребительского кредита (займа). Судом в адрес Агидельского ГО ГУ ФССП России по РБ был направлен запрос о взыскании с Нигматуллиной З.С. денежных средств в целях исполнения решения Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Из ответа начальника отделения – старшего судебного пристава следует, что в пределах уточненного истцом 3-х годичного срока исковой давности с Нигматуллиной З.С. в пользу ООО ПКО «АФК» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскано 253859 руб. 87 коп. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что из поступившей суммы, были погашены проценты в размере 211508 руб. 20 коп., а также основной долг в размере 253859,87 руб. – 211508,20 руб. = 42351 руб. 67 коп. При таких обстоятельствах остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (3-х годичный срок исковой давности) составляет 131675 руб. 55 коп. – 42351 руб. 67 коп. = 89323 руб. 88 коп. Соответственно на эту сумму подлежат начислению проценты, установленные ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, а именно из расчета: период дн. дней в году ставка, % проценты, ? задолжен., ? ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 34 365 7,5 624,04 89 323,88 ДД.ММ.ГГГГ 86 214,66 Частичная оплата долга ?3 109,22 Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 18 365 7,5 318,88 86 214,66 ДД.ММ.ГГГГ 79 252,52 Частичная оплата долга ?6 962,14 Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 44 365 7,5 716,53 79 252,52 ДД.ММ.ГГГГ 76 519,38 Частичная оплата долга ?2 733,14 Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 26 365 7,5 408,80 76 519,38 ДД.ММ.ГГГГ 73 785,48 Частичная оплата долга ?2 733,90 Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 31 365 7,5 470,00 73 785,48 ДД.ММ.ГГГГ 71 052,34 Частичная оплата долга ?2 733,14 Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 28 365 7,5 408,79 71 052,34 ДД.ММ.ГГГГ 68 319,20 Частичная оплата долга ?2 733,14 Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 35 365 7,5 491,34 68 319,20 ДД.ММ.ГГГГ 58 569,78 Частичная оплата долга ?9 749,42 Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 44 365 7,5 529,53 58 569,78 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 17 365 8,5 231,87 58 569,78 ДД.ММ.ГГГГ 53 161,75 Частичная оплата долга ?5 408,03 Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 5 365 8,5 61,90 53 161,75 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 25 365 12 436,95 53 161,75 ДД.ММ.ГГГГ 49 295,46 Частичная оплата долга ?3 866,29 Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 9 365 12 145,86 49 295,46 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 365 13 737,41 49 295,46 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 40 365 15 810,34 49 295,46 ДД.ММ.ГГГГ 46 562,32 Частичная оплата долга ?2 733,14 Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 9 365 15 172,22 46 562,32 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 11 365 16 224,52 46 562,32 ДД.ММ.ГГГГ 29 127,14 Частичная оплата долга ?17 435,18 Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 3 365 16 38,30 29 127,14 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 40 366 16 509,33 29 127,14 ДД.ММ.ГГГГ 27 282,26 Частичная оплата долга ?1 844,88 Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 27 366 16 322,02 27 282,26 ДД.ММ.ГГГГ 20 973,02 Частичная оплата долга ?6 309,24 Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 33 366 16 302,56 20 973,02 ДД.ММ.ГГГГ 15 579,66 Частичная оплата долга ?5 393,36 Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 29 366 16 197,51 15 579,66 ДД.ММ.ГГГГ 10 185,30 Частичная оплата долга ?5 394,36 Частичная оплата долга ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 30 366 16 133,58 10 185,30 Итого, сумма процентов по ст. 395 Гражданского Кодекса РФ: 8 292,28 руб. Кроме того, на сумму задолженности подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, из расчета: период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 33 89 323,88 5 168,55 5 168,55 94 492,43 ДД.ММ.ГГГГ -3 109,22 2 059,33 91 383,21 Досрочная выплата ?3 109,22 руб. Досрочная выплата 1 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 18 89 323,88 2 819,21 4 878,54 94 202,42 ДД.ММ.ГГГГ -2 083,60 -4 878,54 0,00 87 240,28 Досрочная выплата ?6 962,14 руб. Досрочная выплата 2 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 4 87 240,28 611,88 611,88 87 852,16 2023 (365 дней) период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 40 87 240,28 6 118,77 6 730,65 93 970,93 ДД.ММ.ГГГГ -2 733,14 3 997,51 91 237,79 Досрочная выплата ?2 733,14 руб. Досрочная выплата 3 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 26 87 240,28 3 977,20 7 974,71 95 214,99 ДД.ММ.ГГГГ -2 733,90 5 240,81 92 481,09 Досрочная выплата ?2 733,90 руб. Досрочная выплата 4 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 31 87 240,28 4 742,05 9 982,86 97 223,14 ДД.ММ.ГГГГ -2 733,14 7 249,72 94 490,00 Досрочная выплата ?2 733,14 руб. Досрочная выплата 5 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 28 87 240,28 4 283,14 11 532,86 98 773,14 ДД.ММ.ГГГГ -2 733,14 8 799,72 96 040,00 Досрочная выплата ?2 733,14 руб. Досрочная выплата 6 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 35 87 240,28 5 353,92 14 153,64 101 393,92 ДД.ММ.ГГГГ -9 749,42 4 404,22 91 644,50 Досрочная выплата ?9 749,42 руб. Досрочная выплата 7 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 61 87 240,28 9 331,12 13 735,34 100 975,62 ДД.ММ.ГГГГ -5 408,03 8 327,31 95 567,59 Досрочная выплата ?5 408,03 руб. Досрочная выплата 8 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 30 87 240,28 4 589,08 12 916,39 100 156,67 ДД.ММ.ГГГГ -3 866,29 9 050,10 96 290,38 Досрочная выплата ?3 866,29 руб. Досрочная выплата 9 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 91 87 240,28 13 920,20 22 970,30 110 210,58 ДД.ММ.ГГГГ -2 733,14 20 237,16 107 477,44 Досрочная выплата ?2 733,14 руб. Досрочная выплата 10 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 20 87 240,28 3 059,39 23 296,55 110 536,83 ДД.ММ.ГГГГ -17 435,18 5 861,37 93 101,65 Досрочная выплата ?17 435,18 руб. Досрочная выплата11 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 3 87 240,28 458,91 6 320,28 93 560,56 2024 (366 дней) период дней сумма займа проценты сумма проц. заем и проц. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 40 87 240,28 6 102,05 12 422,33 99 662,61 ДД.ММ.ГГГГ -1 844,88 10 577,45 97 817,73 Досрочная выплата ?1 844,88 руб. Досрочная выплата 12 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 27 87 240,28 4 118,89 14 696,34 101 936,62 ДД.ММ.ГГГГ -6 309,24 8 387,10 95 627,38 Досрочная выплата ?6 309,24 руб. Досрочная выплата 13 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 33 87 240,28 5 034,19 13 421,29 100 661,57 ДД.ММ.ГГГГ -5 393,36 8 027,93 95 268,21 Досрочная выплата ?5 393,36 руб. Досрочная выплата 14 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 29 87 240,28 4 423,99 12 451,92 99 692,20 ДД.ММ.ГГГГ -5 394,36 7 057,56 94 297,84 Досрочная выплата ?5 394,36 руб. Досрочная выплата 15 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 30 87 240,28 4 576,54 11 634,10 98 874,38 ДД.ММ.ГГГГ с Нигматуллиной З.С. было взыскано 17225 рублей 88 коп., что привело к погашению основного долга, соответственно с нее в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию проценты по ст. 395 Гражданского Кодекса РФ в размере 8 292,28 руб., а также проценты в порядке ст. 809 Гражданского Кодекса РФ в размере 11634,10 руб. Всего 19926 рублей 38 коп. При этом, принимая во внимание, что на момент рассмотрения гражданского дела задолженность Нигматуллиной З.С. перед ООО ПКО «АФК» погашена, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АФК» о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 Гражданского Кодекса РФ с даты вынесения решения по данному делу до момента фактического исполнения. При этом. суд учитывает, что в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. Таким образом, по общему правилу на сумму процентов за пользование заемными средствами не следует начислять проценты, предусмотренные в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 88,98 ГПК РФ с Нигматуллиной З.С. в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям Принимая во внимание, что в материалы дела не приложено доказательств о несении почтовых расходов, суд в удовлетворении заявленных требований в этой части отказывает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Нигматуллиной З. С. о взыскании процентов в порядке ст. 809 и ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации удовлетворить частично. Взыскать с Нигматуллиной З. С. , <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», <данные изъяты> проценты в порядке ст. 395 Гражданского Кодекса РФ в размере 8 292,28 руб., а также проценты в порядке ст. 809 Гражданского Кодекса РФ в размере 11634,10 руб. Всего взыскать 19926 рублей 38 коп. Взыскать с Нигматуллиной З. С. , <данные изъяты> пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», <данные изъяты> государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия. судья Р.Р. Ахмеров